החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 463/06 מועצה מקומית כיסרא סמיע נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תיכלל העותרת ברשימות יישובי קו עימות ואזור עדיפות לאומית א' ומדוע לא תזכה להנחות מס. התשובה תוגש עד 1.11.06, והמדינה התבקשה להתייחס לבקשת הסדר הביניים. המשיבות 15 ו-16 נמחקו מן העתירה.

העובדות

מועצה מקומית עתרה נגד אי-הכללתה ברשימות יישובי קו עימות ואזור עדיפות לאומית א', ונגד אי-הכללתה ברשימת היישובים שבתוספת לתקנות מס הכנסה (הנחות ממס גבול הצפון). העותרת ביקשה גם הסדר ביניים בתקופת המעבר ושינוי מעמדה רטרואקטיבית משנת 1985.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו על תנאי נגד אי-הכללת המועצה המקומית ברשימות יישובי קו עימות ואזור עדיפות לאומית א'
  2. 2.האם יש להורות על הסדר ביניים להכרה בהטבות בתקופת המעבר עד לגיבוש מדיניות כוללת באזורי עדיפות

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • יישובי קו עימות
  • אזור עדיפות לאומית א'
  • מועצה מקומית כיסרא סמיע
  • הסדר ביניים
  • תקופת המעבר
  • תקנות מס הכנסה (הנחות ממס גבול הצפון)
  • תשובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 463/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

מועצה מקומית כיסרא סמיע

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת

ישראל

2. שר הביטחון

3. שר האוצר ואגף מס רכוש

4. שר החקלאות

5. שר הבינוי והשיכון

6. שר התשתיות הלאומיות

7. שר התחבורה

8. שר החינוך התרבות והספורט

9. שר העבודה והרווחה

10. שר לענייני דתות

11. שר הבריאות

12. שר התיירות

13. שר הפנים

14. שר המסחר והתעשייה

15. וועדת הכספים של הכנסת

16. וועדת הכלכלה של הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' באב תשס"ו

(2.8.06)

בשם העותר:

עו"ד יניב נשיא

בשם המשיב 1-14:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיבים 15-16:

עו"ד אפרת קוצ'נסקי

החלטה

מוצא בזה צו על תנאי.

תשובת המשיבים תוגש עד 1.11.06. במסגרת התשובה מתבקשת המדינה להתייחס לבקשת העותרים להסדר ביניים אשר תכליתו להכיר בהטבות שונות בתקופת המעבר עד לגיבוש המדיניות הכוללת בתחום איזורי עדיפות, וככל המתבקש מן הענין.

משיבות 15 ו-16 נמחקות מן העתירה.

ניתנה היום, ח' באב תשס"ו (2.8.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06004630_R04.doc יט

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 463/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

מועצה מקומית כיסרא סמיע

נ

ג

ד

המשיבים:

1.ראש ממשלת ישראל

2. שר הביטחון

3.שר האוצר ואגף מס רכוש

4. שר החקלאות

5.שר הבינוי והשיכון

6.שר התשתיות הלאומיות

7. שר התחבורה

8.שר החינוך התרבות והספורט

9.שר העבודה והרווחה

10.שר לענייני דתות

11. שר הבריאות

12. שר התיירות

13. שר הפנים

14.שר המסחר והתעשייה

15.וועדת הכספים של הכנסת

16.וועדת הכלכלה של הכנסת

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט

כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם ליתן טעם:

א.

מדוע לא כלולה מועצה מקומית כיסרא סמיע כיישוב קו עימות במסגרת רשימות "יישובי קו עימות"ו/או במסגרת יישוב הנכלל ברשימת "אזור עדיפות לאומית א'" אשר קובעים המשיבים 1 עד 16, או מי מהם.

ב.

מדוע לא ישונה מעמדה של מועצה מקומית כיסרא סמיע, ותיקבע כ"יישוב קו עימות" ו/או כ"אזור עדיפות לאומית א'" רטרואקטיבית משנת 1985 ואילך, מועד כניסתן של התקנות לתוקף.

ג.

מדוע לא תזכה מועצה מקומית כיסרא סמיע להיכלל ברשימת היישובים שבתוספת לתקנות מס הכנסה (הנחות ממס גבול הצפון), התשמ"ו-1985 ו/או להנחה במס בשיעור של 13%, כפי שזוכים יישובים אחרים בסביבתה, בעלי אופי דומה ו/או מרחק גיאוגרפי זהה.

המשיבים יגישו תשובתם לעתירה עד ליום 1.11.06, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, ח' באב התשס"ו (2.8.2006).

שרה ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (41 מסמכים)

  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6880/05האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משרד האוצרהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
הצגת עוד 29
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7742/03המועצה האזורית תמר נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6832/07עיריית כרמיאל נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה