פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4715/98 גיא פיטוסי עו"ד נ. ג'יליאן פיטוסי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עתירה נגד הליכים משפטיים בענייני משפחהעתירה לבג"ץ למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר הגיש עתירה לבג"ץ למתן צו-על-תנאי וצו ביניים בסכסוך משפחתי מתמשך עם אשתו, ובעניין הליכי הוצאה לפועל ומזונות הילדים. בית המשפט קבע כי העתירה נוגעת להליכים משפטיים בין הצדדים ואין מקומה בבג"ץ. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, אב הפועל גם בשם ילדיו, עתר לבג"ץ בסכסוך נמשך עם אשתו בעניין הליכי הוצאה לפועל, דיון דחוף בענייני הצדדים ומזונות הילדים. העתירה הופנתה נגד בתי משפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי ונגד שופט בבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לבג"ץ נגד הליכים משפטיים מתנהלים בין בני זוג בבתי משפט לענייני משפחה ובבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    עתירה העוסקת בהליכים משפטיים המתנהלים בין הצדדים אינה נמצאת במקומה בבית המשפט הגבוה לצדק ודינה להידחות על הסף

    ״העתירה והצווים המבוקשים נוגעים להליכים משפטיים בין הצדדים ואין מקומם בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • צו-על-תנאי
  • מזונות
  • בית משפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4715/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט ח' אריאל

העותרים

:

1.

גיא פיטוסי עו"ד

2.

פלוני

3.

פלוני

נגד

המשיבים

:

1.

פיטוסי ג'יליאן פראם

2.

גולדס הרי

3.

גולגס ג'ודיט

4.

בית המשפט לענייני משפחה באילת

5.

בית המשפט המחוזי באר-שבע

6.

כב' השופט אברהם יעקב - בית המשפט

לענייני משפחה באילת

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

בשם

העותרים

:

עו"ד פיטוסי גיא

בשם

המשיבים

1-3:

עו"ד בעז קראוס

פסק-דין

השופט ח' אריאל:

1.העותרים, האב בשמו ובשם שני ילדיו, עותר למתן צו-על-תנאי וצו ביניים, באשר לסכסוכים נמשכים בינו לבין אשתו ואם הילדים, המשיבה הראשונה, נגד המשיבים 4-6, היינו בית משפט לענייני משפחה באילת, בית משפט המחוזי בבאר-שבע וכב' השופט אברהם יעקב בבית המשפט לענייני משפחה באילת.

2.הצווים המבוקשים הם:

"1. מדוע לא יורו על סגירת תיק הוצל"פ מס' 01-00180-97-8 שנפתח כנגד העותר בלשכת הוצל"פ תל-אביב.

2.מדוע לא יקיימו משיבים 4 ו6- דיון דחוף בזמן הפגרה לסיום כולל של ההליכים המתנהלים בין בני הזוג.

3.עוד מוגשת בזאת בקשה לקבוע דיון דחוף ביותר בענייני הצדדים על מנת לשים קץ לכל המחלוקות שביניהם ברוח המוסכמות שהושגו, לטובת בני הזוג וילדיהם הקטנים.

4.עד לקיום דיון כאמור, מתבקש בית משפט הגבוה לצדק נכבד זה להוציא תחת ידו צו ביניים על פיו, יעוכבו כל הליכי הוצל"פ כנגד העותר, במיוחד ביצוע פקודות מאסר, כל עוד יפקיד העותר בכל מקום כפי שבית משפט הגבוה לצדק נכבד זה יראה לנכון, את מזונות עותרים מס' 2 ו3- במועדים שנקבעו על פי ההסכם שביניהם".

3.העתירה והצווים המבוקשים נוגעים להליכים משפטיים בין הצדדים ואין מקומם בבית משפט זה.

4.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ג' באב תשנ"ח (26.7.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047150.

S01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5041/98בר נוי שאול נ. כבוד השופט סוקולפסק-דין
  • בג"ץ 8370/98אלי עזרא נ. בית המשפט המחוזי חיפהפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה העוסקת בהליכים משפטיים המתנהלים בין הצדדים אינה נמצאת במקומה בבית המשפט הגבוה לצדק ודינה להידחות על הסף