החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4801/12 זמפירה מיחאי נ. ביה''ד הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרה בבית הדין לעבודהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה המופנית כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה פטור מתשלום אגרה בעתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, בטענה לחוסר יכולת כלכלית. בית המשפט קבע כי לא שוכנע בחוסר היכולת, אך הפחית את האגרה ל-800 ש"ח שישולמו בתוך 10 ימים, widely with מחיקת ההליך באי תשלום.

העובדות

העותרת, עובדת זרה, טענה כי אין ביכולתה לשלם אגרה והיא מתפרנסת מעבודות ניקיון מזדמנות, וכי אין לה חשבון בנק. העותרת שילמה אגרה בתביעה לבית הדין האזורי ובערעור לבית הדין הארצי, ובית הדין האזורי פסק לטובתה סכומים בלתי זניחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרת, עובדת זרה, מתשלום אגרה בעתירה שהגישה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה?

הלכות

  1. 1

    לא נקבע פטור מלא מתשלום האגרה; בהתחשב במצב הכלכלי הנטען, הופחתה האגרה לסך של 800 ש"ח שישולמו בתוך 10 ימים, ובאי תשלום יימחק ההליך

    ״לא שוכנעתי כי העותרת חסרת יכולת כלכלית לשלם אגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יכולת כלכלית
  • עובדת זרה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

4801/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותרת:

זמפירה מיחאי

נ ג ד

המשיבים:

1. פורמלי ביה''ד הארצי לעבודה

2. אסתר פרק

3. תמר סטון

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

זו היא בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה שבכותרת, המופנית כנגד פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה, לפיו נדחה ערעור העותרת על פסק-דינו של בית-הדין האזורי לעבודה בחיפה.

לטענת העותרת בבקשתה ובתצהיר המשלים מטעמה, אין ביכולתה הכלכלית לשלם את האגרה בהיותה עובדת זרה המתפרנסת למחייתה מעבודות ניקיון מזדמנות. עוד נטען כי אין לעותרת חשבון בנק. יחד עם זאת, העותרת אישרה בתצהירה המשלים כי עלה בידה לשלם אגרה בתביעה שהגישה לבית-הדין האזורי לעבודה. זאת ועוד; בדיקה פשוטה במערכת נט-המשפט העלתה כי העותרת שילמה אגרה גם בעד הערעור שהגישה לבית-הדין הארצי לעבודה. לכך יש להוסיף כי בית-הדין האזורי לעבודה פסק לטובת העותרת סכומי כסף בלתי זניחים. לטענת בא-כוח המשיבה 3, הוא הודיע לעותרת כי ברצונו להעביר לידיה סכום של 16,000 ₪ אולם העותרת נמנעת מליטול את הכסף.

בהתחשב בכל אלה, לא שוכנעתי כי העותרת חסרת יכולת כלכלית לשלם אגרה. יחד עם זאת, נוכח נסיבותיה האישיות של העותרת ומצבה הכלכלי הנטען, נכונה אני ללכת לקראתה כברת דרך מסוימת ולהפחית את סכום האגרה לסך של 800 ₪. סכום זה ישולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), ולא- יימחק ההליך שבכותרת באין אגרה ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו באב תשע"ב (14.8.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6284/19אלזיו תשתיות ופיתוח (1993) בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • עע"מ 8544/12זמפירה מיחאי נ. משרד הפנים /מינהל האוכלוסיןהחלטה

הלכות

  1. 1לא נקבע פטור מלא מתשלום האגרה; בהתחשב במצב הכלכלי הנטען, הופחתה האגרה לסך של 800 ש"ח שישולמו בתוך 10 ימים, ובאי תשלום יימחק ההליך