החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4810/21 דויד מוטהדה נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ, מאחר שהמבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עדכנית ומלאה. בנוסף נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה, שכן טענות על החלטות המוסד לביטוח לאומי אינן מתאימות לבירור בבג"ץ. נוכח קשיים כלכליים מסוימים הופחתה האגרה ל-1,000 ש"ח.

העובדות

העותר הגיש בקשה לפטור מאגרה בעתירה שהגיש. לא פירט את הוצאותיו, והתדפיסי חשבון הבנק שצורפו לא היו עדכניים ולא אפשרו ללמוד על הכנסותיו והוצאותיו. העותר מבקש להשיג על החלטות שונות של המוסד לביטוח לאומי בעניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה הוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית?
  2. 2.האם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק בהחלטות המוסד לביטוח לאומי?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולשכנע כי ההליך מגלה עילה, שני תנאים מצטברים

    ״עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות על החלטות המוסד לביטוח לאומי

    ״בית המשפט בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילה
  • בג"ץ
  • המוסד לביטוח לאומי
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4810/21 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

העותר:

דויד מוטהדה

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפטור מאגרה

מיום 8.7.2021

החלטה

כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; ושנית, עליו לשכנע כי ההליך מגלה עילה.

בענייננו, העותר לא הניח תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת באשר למצבו הכלכלי. די לציין בעניין זה כי העותר לא פירט את הוצאותיו, וכי לא ניתן ללמוד על הכנסותיו והוצאותיו השוטפות מתדפיסי חשבון בנק הדואר שצורפו (שאף הם לא עדכניים), והעותר לא הבהיר האם בבעלותו חשבון בנק נוסף.

בנוסף, ובזהירות המתבקשת, אציין כי על פני הדברים העתירה אף אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. ככל שניתן להבין, העותר מבקש להשיג על החלטות שונות של המוסד לביטוח לאומי בעניינו. אולם, על פני הדברים, בית המשפט בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות אלה (ראו והשוו: בג"ץ 8583/07 קיבוץ אלומות נ' המוסד לביטוח לאומי (4.12.2007)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. יחד עם זאת, נוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים מסוימים של העותר, ראיתי להפחית את האגרה כך שתעמוד על סך של 1,000 ש"ח בלבד. אגרה כאמור תשולם עד ליום 29.7.2021, אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ג' באב התשפ"א (12.7.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ערג"ץ 5200/21דויד מוטהדה נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולשכנע כי ההליך מגלה עילה, שני תנאים מצטברים
  2. 2בית המשפט הגבוה לצדק אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות על החלטות המוסד לביטוח לאומי