פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4916/20
בג"ץ
4919/20
בג"ץ
4920/20
בג"ץ
4975/20
בג"ץ
4977/20
בג"ץ
4983/20
בג"ץ
4984/20
בג"ץ
4992/20
בג"ץ
4996/20
בג"ץ
5060/20
בג"ץ
5404/20
בג"ץ
1666/21
בג"ץ
4297/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העותרות בבג"ץ 4916/20:
1. עיריית יבנה
2. מי יבנה בע"מ
העותרות בבג"ץ 4919/20:
1. עיריית גבעתיים
2. מי גבעתיים מפעלי מים וביוב
בע"מ
העותרת בבג"ץ 4920/20:
שרונים תשתיות מיום וביוב בע"מ
העותרת בבג"ץ 4975/20:
מי רמת גן בע"מ
העותר בבג"ץ 4977/20:
תאגיד מים וביוב סובב שפרעם בע"מ
העותרת בבג"ץ 4983/20:
מניב ראשון בע"מ
העותרות בבג"ץ 4984/20:
1. עיריית קרית אתא
2. מעיינות אתא בע"מ
העותרת בבג"ץ 4992/20:
פלג הגליל – החברה האזורית למים וביוב
בע"מ
העותרת בבג"ץ 4996/20:
עיריית בני ברק
העותרים בבג"ץ 5060/20:
1. עיריית כרמיאל
2. עין כרמים תאגיד מים וביוב
בע"מ
העותרים בבג"ץ 5404/20:
1. עיריית טירת כרמל
2. עיריית קרית ביאליק
3. תאגיד המים והביוב מעיינות החוף
בע"מ
העותרות בבג"ץ 8830/20:
1. התנועה למען איכות השלטון בישראל
2. גב' סיון כהן
העותר בבג"ץ 1666/21:
מרכז השלטון המקומי בישראל
העותרת בבג"ץ 4297/21:
מעיינות אתא בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'
החלטה
בבג"ץ 4297/21
1.
על פניו, היה מקום להגיש בקשה לתיקון העתירה בבג"ץ 4984/20 חלף הגשת עתירה זו.
2.
עם זאת, לאור הטענה כי ביני לביני התקבלה החלטה לצרף את ג'סר אלזרקא לפלגי מוצקין בע"מ, מה שאמור להשליך על המיזוג של תאגיד המים האזורי העתידי "מפרץ חיפה", איני מורה בשלב זה על מחיקת העתירה והיא תצורף לעתירות הנ"ל.
3.
לא ראיתי מקום להיעתר, בשלב זה, לבקשה לצו ביניים.
4.
רק המשיבים 3-1, המשיבה 7 (מועצה מקומית ג'סר אלזרקא) והמשיבה 5 (פלגי מוצקין בע"מ) מתבקשים להגיש תגובה מקדמית לעתירה בבג"ץ 4297/21, וזאת עד ליום 3.10.2021. התגובה המקדמית תתייחס אך ורק לטענות החדשות שהועלו בעתירה דנן, והנוגעות להחלטת הצירוף של ג'סר אלזרקא והשינוי במפת השיוך בעקבות זאת. אין צורך להתייחס לטענות שכבר הועלו בבג"ץ 4984/20 ובעתירות הנוספות.
ניתנה
היום, ל' באב התשפ"א (8.8.2021).
ש ו פ ט