פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4916/20
בג"ץ
4919/20
בג"ץ
4920/20
בג"ץ
4975/20
בג"ץ
4977/20
בג"ץ
4983/20
בג"ץ
4984/20
בג"ץ
4992/20
בג"ץ
4996/20
בג"ץ
5060/20
בג"ץ
5404/20
בג"ץ
1666/21
בג"ץ
4297/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרות בבג"ץ 4916/20:
1. עיריית יבנה
2. מי יבנה בע"מ
העותרות בבג"ץ 4919/20:
1. עיריית גבעתיים
2. מי גבעתיים מפעלי מים וביוב
בע"מ
העותרת בבג"ץ 4920/20:
שרונים תשתיות מיום וביוב בע"מ
העותרת בבג"ץ 4975/20:
מי רמת גן בע"מ
העותר בבג"ץ 4977/20:
תאגיד מים וביוב סובב שפרעם בע"מ
העותרת בבג"ץ 4983/20:
מניב ראשון בע"מ
העותרות בבג"ץ 4984/20:
1. עיריית קרית אתא
2. מעיינות אתא בע"מ
העותרת בבג"ץ 4992/20:
פלג הגליל – החברה האזורית למים וביוב
בע"מ
העותרת בבג"ץ 4996/20:
עיריית בני ברק
העותרים בבג"ץ 5060/20:
1. עיריית כרמיאל
2. עין כרמים תאגיד מים וביוב
בע"מ
העותרים בבג"ץ 5404/20:
1. עיריית טירת כרמל
2. עיריית קרית ביאליק
3. תאגיד המים והביוב מעיינות החוף
בע"מ
העותר בבג"ץ 1666/21:
מרכז השלטון המקומי בישראל
העותרת בבג"ץ 4297/21:
מעיינות אתא בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'
החלטה
1.
נקבע להמשך דיון ליום 8.11.2021 שעה 15:00.
2.
עד לאותו מועד תאגידי המים השונים שאמורים להתמזג במסגרת התאגוד האזורי, ימשיכו במגעים ביניהם, ולא נעלם מעיננו כי גם מגעים אלה כרוכים במשאבי זמן וכסף.
3.
עד לאותו מועד, משיבי המדינה מתבקשים לבחון האפשרות לקבלת "פרה-רולינג" מרשויות המס בכל הנוגע להיבטי מס של המיזוג (כגון, האם ניתן לקבל פטור ממס רכישה לגבי תשתיות צנרת וקווים וגם לגבי נכסי מקרקעין אחרים, בהינתן שמדובר במיזוג מכוח החוק); גיבוש הצהרה כי אחריות הדירקטורים אינה משתרעת על שיקולים הנוגעים לעצם היתכנות התאגוד האזורי ולהשלכותיו על תאגיד המים בו מכהנים הדירקטורים, והכל ברוח האמור בסעיף 8 למסמך הקווים המנחים וההמלצות ליישום הליכי המיזוג של רשות המים; גיבוש מסמך הסכמה מראש על מנגנון הכרעה ולפיו במקרה של מחלוקת בין תאגידי מים, המלצת הממונה על תאגידי המים תחייב את הצדדים.
ניתנה
היום, כ"ג באלול התשפ"א (31.8.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט