פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4916/20
בג"ץ
4919/20
בג"ץ
4920/20
בג"ץ
4975/20
בג"ץ
4977/20
בג"ץ
4983/20
בג"ץ
4984/20
בג"ץ
4992/20
בג"ץ
4996/20
בג"ץ
5060/20
בג"ץ
5404/20
בג"ץ
1666/21
בג"ץ
4297/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העותרות בבג"ץ 4916/20:
1. עיריית יבנה
2. מי יבנה בע"מ
העותרות בבג"ץ 4919/20:
1. עיריית גבעתיים
2. מי גבעתיים מפעלי מים וביוב
בע"מ
העותרת בבג"ץ 4920/20:
שרונים תשתיות מים וביוב בע"מ
העותרת בבג"ץ 4975/20:
מי רמת גן בע"מ
העותר בבג"ץ 4977/20:
תאגיד מים וביוב סובב שפרעם בע"מ
העותרת בבג"ץ 4983/20:
מניב ראשון בע"מ
העותרות בבג"ץ 4984/20:
1. עיריית קרית אתא
2. מעיינות אתא בע"מ
העותרת בבג"ץ 4992/20:
פלג הגליל – החברה האזורית למים וביוב
בע"מ
העותרת בבג"ץ 4996/20:
עיריית בני ברק
העותרים בבג"ץ 5060/20:
1. עיריית כרמיאל
2. עין כרמים תאגיד מים וביוב
בע"מ
העותרים בבג"ץ 5404/20:
1. עיריית טירת כרמל
2. עיריית קרית ביאליק
3. תאגיד המים והביוב מעיינות החוף
בע"מ
העותרות בבג"ץ 8830/20:
1. התנועה למען איכות השלטון בישראל
2. גב' סיון כהן
העותר בבג"ץ 1666/21:
מרכז השלטון המקומי בישראל
נ ג ד
המשיבים:
הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'
בקשה
מטעם העותר בבג"ץ
1666/21 להארכת מועד; ובקשה מטעם המשיבה 17, עיריית חיפה,
לפטור מהתייצבות לדיונים
בשם העותרים בבג"ץ 1666/21:
בשם משיבי המדינה:
בשם המשיבה 17 – עיריית חיפה:
עו"ד אלי אליאס
עו"ד שרון הואש-איגר, עו"ד
ענת גולדשטיין
עו"ד שרית ידען
החלטה
1.
כמבוקש וכמוסכם. העותר בבג"ץ 1666/21 רשאי להגיש התייחסותו עד ליום 6.2.2022.
2.
המשיבה 17, עיריית חיפה, פטורה מהתייצבות לדיון.
ניתנה
היום, ב' באדר א התשפ"ב (3.2.2022).
ש ו פ ט