פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5063/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
יובל אפרתי
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל/משרד ראש הממשלה - הממונה
על
השירותים החשאיים
2. השב''כ
3. המוסד
4. רשות השידור
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופטת א' חיות:
בעתירה שלפנינו טוען העותר כי במשך שנים רבות הוא קורבן ל"שיטה, מחקר, ניסוי" שבמסגרתם פועלים המשיבים 3-1 לשינוי תפקודו המוחי ולהשפעה על מצבו הנפשי באמצעות שימוש בהיפנוזה ובמכשירי האזנה וצילום. העותר טוען כי "ניסוי" זה מבוצע בו בלא שניתנה הסכמתו ובניגוד לרצונו, ולטענתו מטרת אותו ניסוי נטען היא מחקרית ומבצעית כאחד. נוכח האמור מבקש העותר, בין היתר, כי נורה למשיבים 3-1 לחדול מכל פעילות המוזכרת בעתירה, לחשוף ולהשמיד את כל החומרים שנאספו בקשר עם אותו "ניסוי" נטען וכי נורה למשיבה 4 לפרט את המעשים שנעשו על-ידה בהקשר זה.
דין העתירה להידחות על הסף.
העתירה כפי שנוסחה אינה מניחה תשתית עובדתית מינימאלית לביסוס ההאשמות מרחיקות הלכת הנטענות בה (ראו: בג"ץ 2689/12 לוין נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים , פיסקה 2 (16.4.2012); בג"ץ 2815/13 דלאל נ' דיכטר , פיסקה 3 (22.4.2013)) ולמעשה כל שעשה העותר להוכחת טענותיו החמורות הוא להפנות לניסוי שבוצע על-ידי רשויות הביון בארצות הברית בשנות השישים של המאה הקודמת, אשר בינו ובין המעשים הנטענים בעתירה אין כל קשר עובדתי נראה לעין. יתר על כן, לעתירה צורפו תשובותיהם של משרד ראש הממשלה ושל נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה לפניותיו של העותר, ומתשובות אלה עולה כי לא התקיימה בעניינו של העותר כל בדיקה לצורך קבלתו לעבודה בשירותי הביטחון. נוכח האמור, העתירה על פניה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ומשכך דינה להידחות על הסף.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באב התשע"ג (18.7.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט