פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5283/13 נטליה סימבירטסיה נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת טענה כי בקשתה לאזרחות מכוח חוק השבות נדחתה ללא נימוק. בית המשפט קבע כי לעתירה לא צורף מסמך המלמד על פנייה בכתב לרשות, ולכן לא הונחה תשתית עובדתית ועילת העתירה לוקה באי מיצוי הליכים. העתירה נדחתה על הסף, ללא צו להוצאות, ללא חסימת פנייה עתידית.

העובדות

העותרת נכנסה לישראל באשרת תייר ובסמוך להגעתה הגישה לפי הנטען בקשה לאזרחות מכוח חוק השבות. לטענתה הבקשה נדחתה ללא הסבר או נימוק. לעתירה לא צורף מסמך המלמד על פנייה בכתב למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה שעניינה דחיית בקשה לאזרחות מכוח חוק השבות ללא נימוק, כאשר לא הוגשה פנייה בכתב למשיבים?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר פנייה בכתב לרשות, העתירה לוקה באי מיצוי הליכים ודינה להידחות על הסף

    ״בהיעדר פנייה בכתב, לוקה העתירה גם באי מיצוי הליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • אזרחות
  • עתירה
  • מיצוי הליכים
  • פנייה בכתב
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5283/13 - א'

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

נטליה סימבירטסיבה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. משטרת ישראל

4. מנהל משרד הפנים חולון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד ראובן ליפקין

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

העותרת נכנסה לישראל באשרת תייר ביום 20.12.2012, ובסמוך להגעתה הגישה – לפי הנטען – בקשה לאזרחות מכוח חוק השבות, התש"י-1950. בעתירה שלפנינו נטען כי בקשה זו נדחתה על-ידי משרד הפנים מבלי שניתן כל הסבר או נימוק.

דין העתירה להידחות על הסף. לעתירה לא צורף כל מסמך המלמד על כך שהעותרת פנתה בכתב למשיבים, ולכן לא הונחה תשתית עובדתית כלשהי באשר לנטען בעתירה (השוו: בג"ץ 5516/07 Iosebashvili

נ' מדינת ישראל – משרד הפנים (19.8.2007)). בהיעדר פנייה בכתב, לוקה העתירה גם באי מיצוי הליכים (בג"ץ 3651/11 צ'יבקווה נ' מדינת ישראל (27.6.2011)).

אין באמור כדי לחסום את דרכה של העותרת מפניה לבית משפט זה, לאחר מיצוי הליכים, ככל שתהיה עילה לכך.

העתירה נדחית אפוא על הסף, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באב התשע"ג (25.7.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 690/16סאמר גאנם נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1בהיעדר פנייה בכתב לרשות, העתירה לוקה באי מיצוי הליכים ודינה להידחות על הסף