פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5606/00 עוודאללה מוראד נ. לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · בחינות לשכת עורכי הדיןעתירה לבג"ץ נגד קביעת תשובות שגויות בבחינת לשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנבחן בבחינה בכתב עם גמר התמחותו, עתר נגד הקביעה כי שלוש מתשובותיו שגויות. בג"ץ קבע כי תשובת המשיבים הניחה את דעתו ולא מצא עילה להתערבות. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נבחן בחינה בכתב עם גמר התמחותו במסגרת בחינות לשכת עורכי הדין. הוא טען כי תשובותיו לשלוש שאלות נקבעו בטעות כשגויות, ולטענתו תשובותיו לשתיים מהן היו נכונות ואז היה עובר את הבחינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בקביעת לשכת עורכי הדין כי תשובות העותר לשלוש שאלות בבחינה שגויות?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בג"ץ בתוצאות בחינת לשכת עורכי הדין כאשר תשובת המשיבים משכנעת

    ״תשובת המשיבים הניחה את דעתנו, שאין עילה להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בחינות לשכת עורכי הדין
  • עתירה
  • ציון עובר
  • בחינה בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5606/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

עוודאללה

מוראד

נגד

המשיבים

:

1.

לשכת עורכי הדין

2.

ועדת הבחינות של לשכת עוה"ד

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

ד' באלול התש"ס

(

04.09.00

)

בשם

העותר

:

עו"ד שמואל מצא ועו"ד יעקב מצא

בשם

המשיבים: עו"ד משה עליאש

פסק-דין

העותר נבחן בחינה בכתב עם גבמר התמחותו, במסגרת בחינות לשכת עורכי הדין. קובלנתו היא כנגד הקביעה שתשובותיו לשלוש שאלות לא היו נכונות. לו נקבע שתשובותיו ביחס לשתי שאלות מתוך שלוש אלה הן נכונות, היה מקבל ציון "עובר" בבחינה.

תשובת המשיבים הניחה את דעתנו, שאין עילה להתערבותנו (ראה בג"ץ 7505/98 קורינאלדי נ' לשכת עורכי הדין (טרם פורסם), ובג"ץ 819/00 זקלד נ' לשכת עורכי הדין (טרם פורסם)).

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' באלול התש"ס (4.9.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00056060.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6043/00רוזה רבייב נ. לשכת עורכי הדין בישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5536/00אימאן כמאל נ. לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בג"ץ בתוצאות בחינת לשכת עורכי הדין כאשר תשובת המשיבים משכנעת