פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5608/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. ישראל גל
2. גילה הרן
3. ליעד גוטנטג
4. יאיר זהבי
5. ניצן צוריאל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים,
מר אברהם פורז
2. יעקב סבו
3. ציפי מרגלית
4. גיל מיכלס
5. מרדכי גרינפלד
6. עיריית קרית אונו
7. העדה המקומית לתכנון ובניה קרית אונו
8. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
9. מיכאל גלאי ו-50 אחרים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ד בכסלו תשס"ה
(7.12.04)
בשם העותרים:
עו"ד דרור ברוטפלד, עו"ד רונן מנשה
בשם המשיב 1:
בשם המשיב 2
:
עו"ד יובל רויטמן
בעצמו
בשם המשיב 5:
בעצמו
בשם המשיבה 6:
עו"ד אלון רום
בשם המשיבה 7:
עו"ד אלון וינוגרד
פסק-דין
משִנְשתַנוּ יחסי הכוחות בעיריית קרית-אונו, ולאחר חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, הפכה העתירה הנוכחית להיותה עתירה תיאורטית. בנסיבות אלו, ועל-פי עצתנו, הודיענו בא-כוח העותרים על מחיקת העתירה.
העתירה נמחקת.
בנסיבות הענין אין אנו רואים לעשות צו להוצאות.
ועוד זאת: על-פי בקשתנו בדק היועץ המשפטי לממשלה את טיעוני העותרים כי המשיבים 2 עד 5 - יעקב סבו, ציפי מרגלית, גיל מכלס ומרדכי גרינפלד - נגועים בניגוד עניינים וכי מטעם זה פסולים הם מכהונה בוועדה המקומית-המרחבית לתכנון ולבניה אונו. בעניין זה הגיש לנו היועץ המשפטי לממשלה חוות-דעת ארוכה ומפורטת בעניינו של כל אחד ואחד מהאישים שנקבנו בשמם, ומסקנתו החד-משמעית היתה - לגבי כל אחד ואחד מאותם אישים - כי לא נמצא פגם מסוג של ניגוד ענינים המצדיק את פסילתו מכהונה כחבר בוועדה המקומית-המרחבית.
היום, כ"ד בכסלו תשס"ה (7.12.04).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03056080_G24.doc של
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il