החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 5692-23 בג"ץ 5692-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5692/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5692/23

בג"ץ 5694/23

בג"ץ 5740/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת בבג"ץ 5692/23:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

העותרים בבג"ץ 5694/23:

ח"כ יאיר לפיד ואח'

העותרים בבג"ץ 5740/23:

טל אורון ו-45 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 5692/23:

1. שר המשפטים

2. ממשלת ישראל ה-37

3. היועצת המשפטית לממשלה

4. הנהלת בתי המשפט

המשיבים בבג"ץ 5694/23

1. שר המשפטים

ובבג"ץ 5740/23:

2. ממשלת ישראל

3. היועצת המשפטית לממשלה

בקשה מטעם המשיבים 2-1 מיום 18.10.2023 לשינוי מועד הגשה;

תגובות המשיבים מיום 19.10.2023

בשם העותרת

בבג"ץ 5692/23: עו"ד תומר נאור;

עו"ד הידי נגב

בשם העותרים

בבג"ץ 5694/23: עו"ד

עודד גזית; עו"ד אלירם בקל

בשם העותרים

בבג"ץ 5740/23: עו"ד

חגי קלעי; עו"ד אוהד רוזן; עו"ד עידן סגר

בשם המשיבים 2-1: עו"ד יעלה שחר

בשם המשיבה 3: עו"ד ענר הלמן;

עו"ד ענת גולדשטיין

החלטה

מנימוקי הבקשה עולה כי באי-כוח המשיבים 2-1 גויסו לשירות מילואים ועומדים בחזית הלחימה.

העותרים בבג"ץ 5694/23 מסכימים לדחיית מועד הגשת תצהיר התשובה לתקופה של 21 יום; העותרים בבג"ץ 5740/23 מסכימים בשלב זה לדחייה של 14 יום; והמשיבה 3 מסכימה לדחייה המבוקשת, היינו, לפרק זמן קצר עד לאחר שובם של באי-כוח המשיבים 2-1 משירות המילואים. בהתאם, נתנו צדדים אלה הסכמתם לדחיית מועד הדיון. העותרים בבג"ץ 5692/23 מתנגדים לבקשה מהנימוקים המפורטים בתגובתם.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת המועד להגשת תצהיר התשובה עד ליום 5.11.2023.

הדיון הקבוע ליום 22.10.2023 ידחה ליום 12.11.2023, שעה 11:00.

ניתנה

היום, ד' בחשון התשפ"ד (19.10.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 5694/23
  • בגץ 5740/23