פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
5693/19
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
העותרת:
אורי נחמן
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה - אביחי מנדלבליט
2. פרקליט המדינה - שי ניצן
3. שלמה למברגר - המשנה לפרקליט
המדינה לעניינים פליליים
בשם העותרת:
בעצמה
החלטה
העותרת מבקשת לבטל את פסק הדין שניתן ביום 1.12.2019 (מפי השופטת י' וילנר , בהסכמת השופטים נ' סולברג ו ג' קרא ). זאת, בטענה לפסלות השופט סולברג מלדון בתיק, בשל קשרים חברתיים-משפחתיים עם עו"ד שלמה (מומי) למברגר.
ספק אם ניתן להגיש בקשה לפסילת שופט לאחר מתן פסק הדין (בג"ץ 3144/10 חיננזון נ' נשיאת בית המשפט העליון (27.4.2010)). מכל מקום, למותר לציין כי אין מדובר ב"קרבה ממשית" לעו"ד למברגר, וכי לא דומה עניין
אישי לעניין שבו מדובר ב ייצוג של המדינה. זהירות-יתר נדרשה שעה שעניין אישי של עו"ד למברגר, עניין בעל חשיבות רבה עבורו, נכרך בבג"ץ 8465/19, בקשר למינוי ממלא מקום לפרקליט המדינה. הרבה למעלה מן הצורך יצויין, כי במסגרת פסק הדין שביטולו מתבקש, לא נדונה כלל העתירה לגופה. נקבע, כזכור, כי העתירה מיצתה את עצמה: "משעה שהכריע היועץ המשפטי לממשלה, באופן אישי, בבקשת העותרת לפתוח בחקירה פלילית נגד השופט, הרי שעיקר מבוקשה בעתירה דנן – ניתן לה... העתירה מיצתה את עצמה ואינה רלוונטית עוד" (פסקה 4).
הבקשה נדחית אפוא בזאת.
ניתנה
היום, י"ח בטבת התש"ף (15.1.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת