החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1692/20 סהר שוקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעור על החלטת פסלות שופטערעור על החלטת הרשם בבקשה להפחתת סכום עירבון בבקשת רשות ערעור (בש"א) על החלטה בבקשת פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שלא להפחית עירבון שהושת על המערער בערעור על דחיית בקשת פסלות. נקבע כי לרשם שיקול דעת רחב בנושא ההפחתה, וכי פטור מעירבון מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית מלאה ובסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. המערער לא הצביע על פגם בהחלטה, וגם דפי החשבון שהציג לא הניחו תשתית מספקת.

העובדות

המערער הגיש ערעור על דחיית בקשת פסלות שהגיש לאחר מתן פסק הדין בהליך העיקרי. המזכירה הראשית העמידה את העירבון על 15,000 ש"ח, והמערער ביקש להפחיתו ל-1,000 ש"ח. הרשם דחה את הבקשה, וכן נמצא כי דפי החשבון שצורפו אינם מלאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שהושת על המערער בערעור על דחיית בקשת פסלות שופט?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך כתנאי לפטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    לרשם שיקול דעת רחב בענייני הפחתת עירבון, והתערבות ערכאת הערעור מוגבלת למקרים חריגים בהם נפל פגם או טעות יסודית.

    ״לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב היקף בענייני הפחתת סכום העירבון, והתערבות ערכאת הערעור תחומה למקרים חריגים בלבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית עדכנית וראייתית מלאה, והצבעה על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״על מנת לזכות בפטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • פסלות שופט
  • סיכויי ההליך
  • רשם
  • ערעור
  • דפי חשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בש"א

1692/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

סהר שוקר

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 1.3.2020 בע"א 1227/20

בשם המערער:

בעצמו

פסק דין

לפנַי ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 1.3.2020 בע"א 1227/20, במסגרתה נדחתה בקשת המערער להפחתת סכום העירבון שהושת עליו.

1.

המערער הגיש ערעור על החלטת כב' השופטת ד' ברק-ארז ברע"א 6212/19 אשר דחתה את בקשת הפסלות שהגיש המערער לאחר מתן פסק הדין בהליך העיקרי. לאחר שהמזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את סכום העירבון שעל המערער להפקיד על סך של 15,000 ש"ח, הגיש המערער בקשה להפחתת סכום העירבון לסך של 1,000 ₪ לפני הרשם.

ביום 1.3.2020 דחה הרשם את הבקשה, בקבעו כי הסכום שנקבע אינו חורג מסכומי עירבון המקובלים בערעורי פסלות שופט דומים, וכי הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית המעידה על חוסר יכולת כלכלית של המערער. המערער טוען כי שגה הרשם בהחלטתו לדחות את הבקשה, שכן מצבו הכלכלי וסיכויי הערעור על החלטת הפסלות מצדיקים הפחתה של סכום העירבון.

2.

דין הערעור להידחות. כידוע, לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב היקף בענייני הפחתת סכום העירבון, והתערבות ערכאת הערעור תחומה למקרים חריגים בלבד בהם בהחלטת הרשם נפל פגם או נמצאה טעות יסודית (ראו לעניין זה : בש"מ 1331/20 העמותה הקהילתית גבעת מרדכי ירושלים נ' רשות מקרקעי ישראל (23.2.2020); בש"מ 8597/19 אבינרי נ' רשות מקרקעי ישראל (31.12.2019) ). המערער לא הצביע על כל פגם בהחלטת הרשם אשר מצדיק התערבות מצד ערכאת הערעור.

3.

על מנת לזכות בפטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית עדכנית וראייתית מלאה ביותר; השני, להצביע על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו למשל: בש"ם 7986/18 בן-דוד נ' רשם החברות, רשות התאגידים , פסקה 5 (12.11.2018) ). בענייננו די היה בבחינת סיכויי ההליך, שהינו ערעור על דחיית בקשת פסלות שהוגשה לאחר סיום ההליך העיקרי, על מנת לסתום את הגולל על הבקשה למתן פטור מעירבון (ראו: בג"ץ 5693/19 נחמן נ' היועץ המשפטי לממשלה – אביחי מנדלבליט (15.1.2020); בג"ץ 3144/10 חיננזון נ' נשיאת בית המשפט העליון (27.4.2010)). אך מעבר לנדרש אציין כי עיון בדפי החשבון שצירף המערער לבקשתו מגלים טפח אך מכסים טפחיים על אודות פעילותו הכספית. מדפי החשבון עולה כי למערער זיכויים מבנקים שונים; העברות לבנקים אחרים; פירעון הלוואות שונות; והפקדות בסכומים ניכרים.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט"ו באדר התש"ף (11.3.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ער"א 2523/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 4555/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"א 3364/20מחמוד עואודה עו"ד נ. בשיר חלילפסק-דין
  • בש"א 3310/20טוני קדיס נ. המחלקה לחקירות שוטרים - מח"שפסק-דין
  • בש"א 3405/20המרכז לאקונומיה בישראל (חל"צ) נ. עיריית רחובותהחלטה
  • ע"א 1227/20סהר שוקר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לרשם שיקול דעת רחב בענייני הפחתת עירבון, והתערבות ערכאת הערעור מוגבלת למקרים חריגים בהם נפל פגם או טעות יסודית.
  2. 2על מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית עדכנית וראייתית מלאה, והצבעה על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.