פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5801-23 בג"ץ 5801-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט חוקתי · עתירה נגד תיקון מספר 3 לחוק יסוד: השפיטהעתירה לבג"ץ בדבר ביטול תיקון מספר 3 לחוק יסוד: השפיטה, חקיקת חוק סבירות וצו ביניים נגד מינוי אריה דרעי לשר

בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה לבטל את תיקון מספר 3 לחוק יסוד: השפיטה, לחייב את הכנסת לחוקק חוק סבירות ולמנוע מינוי שר. העתירה נמצאה כוללנית, לוקה בחוסר בהירות ונעדרת תשתית עובדתית ומשפטית, ולכן לא גילתה עילה להתערבות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, עתר לביטול תיקון מספר 3 לחוק יסוד: השפיטה, ביקש לחייב את הכנסת לחוקק חוק סבירות, וביקש צו ביניים נגד מינוי לשר. העתירה לא כללה תשתית עובדתית או משפטית מספקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה כוללנית שנעדרת תשתית עובדתית ומשפטית נחוצה להכרעה?

הלכות

  1. 1

    עתירה מנוסחת באופן כוללני, לוקה בחוסר בהירות ונעדרת תשתית עובדתית או משפטית נחוצה, דינה להידחות על הסף.

    ״עתירתו מנוסחת באופן כוללני, לוקה בחוסר בהירות, ונעדרת תשתית עובדתית או משפטית הנחוצה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר בהירות
  • תשתית עובדתית
  • צו ביניים
  • חוק יסוד: השפיטה
  • חוק סבירות
  • עילה להתערבות שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5801/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5801/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

יששכר בן חיים

נ ג ד

המשיבים:

1. הכנסת

2. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת

3. ממשלת ישראל

4. ראש הממשלה

5. שר המשפטים

6. היועצת המשפטית לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

עתירה שעניינה בבקשת העותר, שאינו מיוצג, כי נורה על ביטול תיקון מספר 3 לחוק יסוד: השפיטה; כי נורה למשיבה 1, הכנסת, לחוקק "חוק סבירות כדי להבטיח כי שופטי העליון בשבתם כדין יחויבו להפעיל מבחני סבירות בתנאים מסוימים"; וכי נורה על מתן צו-ביניים, המורה לראש ממשלת ישראל "להימנע מהחלטה המאשרת את מינויו של אריה דרעי לשר".

דין העתירה להידחות על הסף. דעתו של העותר לגבי תיקון מספר 3 ברורה ומובנת מתוך הכתובים, אך עתירתו מנוסחת באופן כוללני, לוקה בחוסר בהירות, ונעדרת תשתית עובדתית או משפטית הנחוצה להכרעה בה (בג"ץ 955/23 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי (7.2.2023)); ממילא, אין היא מגלה עילה להתערבות שיפוטית.

העתירה נדחית אפוא על הסף.

לפנים משורת הדין, לא יֵעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באב התשפ"ג

(1.8.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה מנוסחת באופן כוללני, לוקה בחוסר בהירות ונעדרת תשתית עובדתית או משפטית נחוצה, דינה להידחות על הסף.