החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6033/00 הרצל חסידי ו- 6 אח' נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב הריסה של מבנה שנבנה ללא היתר בזמן תלות עתירה לבג"ץבקשה למתן צו ביניים בעתירה לבג"ץ לאסור הריסה עד לסיום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהורשע בבנייה ללא היתר ונצטווה להרוס את המבנה, ביקש מבג"ץ צו ביניים שימנע את הריסת המבנה עד לסיום הדיון בעתירה שהגיש למתן היתרי בנייה. בג"ץ דחה את הבקשה, וקבע כי אין לעקוף החלטות של בית משפט מוסמך באמצעות צו ביניים בבג"ץ, ועילות לעיכוב הביצוע יש להעלות בפנייה לבית המשפט לעניינים מקומיים או בערעור לבית המשפט המחוזי.

העובדות

העותר הורשע בבנייה ללא היתר וצווה להרוס את המבנה. העותר לא ביצע את צו ההריסה, והוגשו נגדו כתבי אישום נוספים בשל אי קיום הצו. לצד זאת תלויה עתירה לבג"ץ שעניינה מתן היתרי בנייה, והעותר ביקש צו ביניים שימנע את ההריסה עד סיום הדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבקש צו ביניים בבג"ץ לעיכוב ביצוע צו הריסה שניתן על ידי בית משפט לעניינים מקומיים?

הלכות

  1. 1

    אין לעקוף החלטות של בית משפט מוסמך באמצעות פנייה לבג"ץ בבקשה למתן צו ביניים; יש לפנות בהליכים הרגילים לבית המשפט לעניינים מקומיים או בערעור לבית המשפט המחוזי.

    ״אם יש לו לעותר עילה ראוייה, לגירסתו, לעיכוב הריסת המיבנה אשר ניבנה שלא-כדין, מן הדין שיעשה כן בהליכים הרגילים והמקובלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • בנייה ללא היתר
  • צו ביניים
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • ערעור לבית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6033/00 - ז'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ים:

1. הרצל חסידי

2.

יהודית חסידי

3.

גאדי קהלני

4.

לימור קהלני

5.

אמיר קהלני

6.

תקוה קהלני

נגד

המשיבים

:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - תל אביב

2. הוועדה המחוזית לתכנון

ובניה

3. המועצה הארצית לתכנון

ובניה

4. משרד הבינוי

והשיכון/משרד התשתיות

5. הרשות לבינוי ופינוי של

אזורי שיקום

6. מנהל מקרקעי ישראל

7. חלמיש חברה ממשלתית

עירונית

בקשה למתן

צו ביניים

החלטה

שבעה עותרים הם בעתירה הנוכחית, והמבקש עתה הוא העותר מס' 1 ( העותר ). בחודש ינואר 1996 הורשע העותר בעבירה של בנייה ללא היתר, ובית-המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב-יפו ציווה עליו (בין השאר) להרוס את המיבנה אשר ניבנה שלא-כדין תוך 12 חודשים מיום מתן פסק-הדין.

העותר לא עשה כאשר צווה, ובחודש ספטמבר לשנת 1997 הוגש נגדו כתב-אישום בשל אי ביצוע ההריסה אשר צווה בה. העותר הורשע גם עתה בדין, ובחודש מאי 1999 גזר עליו בית-משפט תשלום קנס ומאסר על-תנאי "שבמשך שנתיים הנאשם לא יפר את צו השיפוטי בגין הפרתו הוא הועמד לדין בתיק זה".

עוד צו ההריסה תלוי ועומד, הגיש העותר בצוותא-חדא עם שישה אחרים את העתירה הנוכחית, עתירה שעניינה מתן היתרי בנייה לעותר ולעותרים האחרים.

העותר לא ביצע את צו ההריסה שחוייב בו, ועל-כן הוגש נגדו כתב-אישום נוסף בשל אי-קיום צו ההריסה.

בקשת העותר עתה היא כי יוצא לזכותו צו ולפיו ייאסר על הרשויות להרוס את המיבנה אשר ניבנה שלא-כדין עד לסיום הדיון בעתירה.

המשיבים מתנגדים לבקשה, ובדין כך.

זה כחמש שנים שצו הריסה תלוי ועומד בעניין המיבנה שהעותר בנה ללא היתר, ואין זה דין שיותן לו לעקוף החלטות של בית-משפט מוסמך על דרך פנייה לבג"ץ בבקשה למתן צו ביניים. אם יש לו לעותר עילה ראוייה, לגירסתו, לעיכוב הריסת המיבנה אשר ניבנה שלא-כדין, מן הדין שיעשה כן בהליכים הרגילים והמקובלים,

לאמור, בפנייה לבית-המשפט לעניינים מקומיים או בערעור לבית-המשפט המחוזי. בית-המשפט הגבוה לצדק, אין זה ראוי כי יוציא צווים עוקפי-בית-משפט שלום, בוודאי לא ישב הבג"ץ בערעור על בית-המשפט לעניינים מקומיים. ראו עוד בג"ץ 3076/94 עובדיה

נ' ממשלת ישראל ואח' (לא פורסם).

הבקשה נדחית.

היום, כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

00060330. G04

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3076/94

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • בג"ץ 2520/05ח'אלד מוחמד בשארה נ. אורי לופליאנסקי-ראש עיריית ירושלים ויו"פסק-דין
  • בג"ץ 3179/99דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"אפסק-דין
  • בג"ץ 5800/02מרים שמואלי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביבהחלטה
  • בג"ץ 3603/00ציון לוי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה, ת"אהחלטה
  • בג"ץ 3603/00ציון לוי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה, ת"אהחלטה
  • בג"ץ 3179/99דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"אהחלטה
  • בג"ץ 3179/99דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"אהחלטה
  • בג"ץ 3179/99דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"אהחלטה
  • בג"ץ 3179/99דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"אהחלטה
  • בג"ץ 599/00שלמה טויג נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה, ת"אהחלטה
  • בג"ץ 599/00שלמה טויג נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה, ת"אהחלטה
  • בג"ץ 8717/00טליה נגר נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"אהחלטה
הצגת עוד 3
  • בג"ץ 3179/99דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"אהחלטה
  • בג"ץ 6026/00אבשלום בן דוד נ. הועדה המקומית לתכנון ובניההחלטה
  • בג"ץ 6026/00אבשלום בן דוד נ. הועדה המקומית לתכנון ובניההחלטה

הלכות

  1. 1אין לעקוף החלטות של בית משפט מוסמך באמצעות פנייה לבג"ץ בבקשה למתן צו ביניים; יש לפנות בהליכים הרגילים לבית המשפט לעניינים מקומיים או בערעור לבית המשפט המחוזי.