החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6191/97 המועצה המקומית כפר יסיף נ. שר התשתיות הלאומיות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על-תנאי בעתירה לתכנון והסדרת תמרור בכבישעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק; הוצא צו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על-תנאי כמבוקש, המורה למשיבים לנמק מדוע לא יושלם תכנון קטע כביש 70 ולא יוצבו תמרורים בשני הצמתים. נקבעו 20 ימים להגשת תשובה, והעתירה תישמע מיד לאחר תצהיר התשובה.

העובדות

מועצה מקומית עתרה נגד שר התשתיות, מע"צ והמפקח על התעבורה בעניין קטע של כביש 70 החוצה את הכפר. העותרת ביקשה להשלים את התכנון, להציב תמרורים בשני הצמתים עד התכנון הסופי ולקבל יפוי כוח לנקוט הליכים משפטיים בשטחים המופקעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים לסיים את תכנון קטע כביש 70 החוצה את הכפר ולהציב תמרורים בשני הצמתים כהסדר ביניים

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • כביש מס' 70
  • תמרורים
  • המפקח על התעבורה
  • רשות תימרור מרכזית
  • שטחים המופקעים
  • יפוי כוח
  • מע"צ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6191/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

ת:

המועצה המקומית כפר יסיף

נגד

המשיבים

:

1. שר התשתיות הלאומיות

2.

מ.ע.צ מחלקת עבודות ציבוריות

3.

המפקח על התעבורה

בקשה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה:

ג' בניסן

תשנ"ח

(

30.3.

98)

בשם

העותר

:

עו"ד שחאדה האשם

בשם

המשיבים

: עו"ד

מלכיאל בלס

החלטה

צו על-תנאי - כמבוקש.

20 ימים לתשובה.

שמיעת העתירה תהיה מיד בסמוך לאחר הגשת תצהיר התשובה.

ניתנת היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97061910. G03

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6191/97

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרת: המועצה המקומית כפר יסיף

נגד

המשיבים: 1. שר התשתיות הלאומיות

2.מע"צ מחלקת עבודות ציבוריות

3.המפקח על התעבורה

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא יפעיל המשיב מס' 1 את סמכותו עפ"י החוק ויורה למשיבה מס' 2 לסיים את תכנון קטע כביש מס' 70 החוצה את כפר יסיף. ומדוע לא יורה לה להקים ולהציב מיד תמרורים בשני הצמתים של קטעם הכביש הנ"ל כאמצעי והסדר ביניים עד לתכנון הסופי של הכביש.

2.מדוע לא תסיים המשיבה מס' 2 ללא סחבת תכנון קטע הכביש הנ"ל החוצה את כפר יסיף. ומדוע לא תקים ותציב מיד תמרורים בשני הצמתים של קטע הכביש הנ"ל כאמצעי והסדר ביניים עד לתכנון הסופי של הכביש. וכן מדוע לא תפעל להעביר לעותרת יפוי כוח מטעמה או מטעם הרשות המוסמכת המייפה את כוחה של המועצה לנקוט בהליכים משפטיים כדי להסיר את המכשולים בתפיסת החזקה בשטחים המופקעים והדרושים להרחבת הכביש וזאת במידה ויש צורך בכך מבחינה חוקית.

3.מדוע לא ישתמש המשיב 3 בסמכותו בתור רשות תימרור מרכזית ויצווה על הצבה והקמה מיידית של שני תמרורים בשני הצמתים של קטע הכביש החוצה את כפר יסיף.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 20 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98)

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4578/00איל"ן - איגוד ישראלי לילדים נפגעים נ. שר העבודה ורווחה - ח"כהחלטה
  • רע"א 307/00מר גלעד יצחק נ. שר התחבורההחלטה