פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
6207/09 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. עומר עמאש
2. צאלחה עמאש
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים - משרד הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד וופא זועבי-פאהום
פסק-דין
השופטת א' חיות:
עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים לאיחוד משפחות ולהענקת אשרת שהייה זמנית בישראל לעותרת 2 עד שיוסדר מעמדה באופן קבוע.
1.
בשנת 1995 נישא העותר 1, אזרח ישראל, לעותרת 2, אזרחית הרשות הפלסטינית, ומאז נישואיהם מתגוררים הם וילדיהם בג'סר א-זרקא. לאחר שנדחו בקשות שהגיש העותר 1 למתן מעמד לעותרת 2 מכוח נישואיהם, פנו העותרים בשנת 2006 בעתירה לבית משפט זה (בג"ץ 5848/06). במסגרת העתירה הוגשה בקשה מוסכמת מטעם הצדדים למחיקתה, בה הודיע המשיב כי לעת ההיא הוסרה המניעה הביטחונית שהתקיימה בעניינה של העותרת 2 ועל העותרים לפנות ללשכת מנהל האוכלוסין לצורך הגשת בקשה לאיחוד משפחות. עוד התחייב המשיב להימנע מהרחקתה של העותרת 2 מישראל עד לקבלת החלטה בעניינה. בעקבות הסכמה זו נמחקה העתירה. בהתאם לכך הגישו העותרים בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אך ביום 14.6.2009 נדחתה הבקשה עקב קיומם של תיקי מב"ד התלויים ועומדים נגד העותר 1.
2.
מכאן העתירה שבפנינו, בה מלינים העותרים על החלטת המשיב וטוענים כי מן הראוי היה להיעתר לבקשתם ולהעניק לעותרת 2 מעמד בישראל. העותרים טוענים, בין היתר, כי תיקי המב"ד נסגרו וכי מכל מקום הדבר היה ידוע מראש ולא הפריע לצדדים להגיע להסכמה במסגרת העתירה הראשונה. עוד מבקשים העותרים כי יינתן צו ביניים לפיו עד למתן הכרעה בעתירה תימנע הרחקתה של העותרת 2 מישראל. עם הגשת העתירה, ביום 2.8.2009, התבקשו העותרים להודיע מדוע לא יפנו עתירתם לבית המשפט לעניינים מינהליים, נוכח הוראת פרט 12(2) ו-(3) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: חוק בתי משפט לעניינים מינהליים ). בהודעה מיום 13.8.2009 השיבו העותרים כי מן הראוי שהעתירה תידון בבית משפט זה, שכן היא עוסקת בהתנהלות משרד הפנים אשר הפר את "ההבטחה השלטונית" שניתנה להם במסגרת העתירה שהגישו בשנת 2006, ומדובר על כן ב"המשך ישיר" לה. לטענת העותרים, הפנייתם לבית המשפט לעניינים מינהליים תגרום להם עינוי דין שכן הם יהיו "עסוקים בלך ובוא מבלי שיקבלו סעד במשך שנים".
3.
דין העתירה להימחק על הסף. על-פי
הוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים ופרט 12 לתוספת הראשונה לאותו חוק, מוסמך בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירות שעניינן דחיית בקשה לאיחוד משפחות ומתן מעמד בישראל. העובדה כי העותרים פנו בעבר לבית משפט זה בעתירה בנושא דומה וכי הוגשה במסגרת אותה עתירה הודעה מוסכמת מטעם הצדדים אין משמעותה כי מן הראוי שעניינם ידון כיום בבית המשפט הגבוה לצדק, לאחר שבית המשפט לעניינים מינהליים הוסמך כאמור לדון בעתירות מסוג זה. משקיים לעותרים סעד חלופי על דרך של הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בה הם יוכלו להעלות את כל טענותיהם, אין מקום אפוא כי בית משפט זה יידרש לעתירתם (ראו: בג"ץ 4372/09 דבאקי נ' שר הפנים
(טרם פורסם, 9.7.2009); בג"ץ 642/09 נסיראת נ' שר הפנים
(טרם פורסם, 22.1.2009)).
אשר על כן, העתירה נמחקת.
ניתן היום, ז' אלול התשס"ט (27.8.2009).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת