פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6225/06 גרשון סלומון נ. ניצב אילן פרנקו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הגבלת כניסה להר הבית בט' באבעתירה לבג"ץ בנושא הגבלת כניסת עותרים להר הבית, הסדר דיוני בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ אישר הסדר מוסכם שמאפשר לעותרים לעלות להר הבית ביום ט' באב תשס"ו בתנאים מסוימים, כולל איסור על כרזות, לבוש מיוחד והתנהגות פרובוקטיבית. אחד העותרים הוגבל במרחק מרחבת הכותל. העתירה התקבלה במובן המוגדר בפסק הדין, והסמכויות הכלליות של המשיבים נשמרו.

העובדות

העותרים ביקשו לעלות להר הבית ביום ט' באב תשס"ו. הצדדים הגיעו להסכמה לאחר שיג ושיח בהמלצת בית המשפט, הכוללת תנאי כניסה והגבלות מיוחדות על אחד העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגביל את כניסת העותרים להר הבית ביום ט' באב תשס"ו?

הלכות

  1. 1

    הסדר פשרה מוסכם בין הצדדים מאפשר כניסה להר הבית בתנאים שנקבעו, ללא פגיעה בטענות העקרוניות של הצדדים.

    ״הוסכם בין הצדדים לעניין ט' באב תשס"ו, כדלקמן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים שומרים על סמכויותיהם במקרה של הפרת התנאים או שינוי נסיבות, והסמכויות יופעלו בתום לב.

    ״במקרה של הפרה חלילה שמורות למשיבים כל סמכויותיהם וכך גם במקרה של שינוי נסיבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הר הבית
  • ט' באב
  • עתירה
  • מפקד המחוז
  • תום לב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6225/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. גרשון

סלומון

2. נאמני הר הבית בארץ ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ניצב אילן

פרנקו

2. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באב התשס"ו

(31.07.06)

בשם העותרים:

עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם המשיבים:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

1.לאחר שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט בלי שיהיה בכך כדי לפגוע בטענות העקרוניות של מי מהצדדים, הוסכם בין הצדדים לעניין ט' באב תשס"ו, כדלקמן:

א.אנשי העותרים, למעט מר גרשון סלומון יוכלו לעלות להר הבית באותן שעות בהן עולה להר הציבור כולו. הם לא יישאו בידיהם כל כרזות או שלטים, הם לא ילבשו לבוש מיוחד, לא יתנהגו בצורה פרובוקטיבית, לא יתבלטו באופן ייחודי בכל דבר וענין.

ב.בעת כניסתם לא יוכל העותר 1, גרשון סלומון, להימצא ברחבת הכותל. הנקודה הקרובה ביותר לרחבת הכותל בה יוכל להימצא תהא מחצית המרחק שבין שער האשפתות לבין שערי הכניסה לרחבת הכותל מכיוון שער האשפתות.

2.אנו מוסיפים ומבהירים מיוזמתנו כי במקרה של הפרה חלילה שמורות למשיבים כל סמכויותיהם וכך גם במקרה של שינוי נסיבות, אך אין צריך לומר כי כל סמכות תופעל בתום לב.

3.אין באמור כדי לפגוע בסמכויות הכלליות של מפקד המחוז על פי דין.

4.במובן עליו עמדנו, ובמובן זה בלבד, מתקבלת העתירה.

ניתן היום, ו' אב, תשס"ו

(31.7.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10450/07תנועת נאמני הר הבית בא"י נ. ניצב אהרון פרנקופסק-דין

הלכות

  1. 1הסדר פשרה מוסכם בין הצדדים מאפשר כניסה להר הבית בתנאים שנקבעו, ללא פגיעה בטענות העקרוניות של הצדדים.
  2. 2המשיבים שומרים על סמכויותיהם במקרה של הפרת התנאים או שינוי נסיבות, והסמכויות יופעלו בתום לב.