פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ
6226/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותר:
מאיר אינדור
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש עיריית
ירושלים
2. עיריית ירושלים
3. ח"כ יוסי שריד
4. היועץ המשפטי לממשלה
התנגדות למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד בטבת תשס"ג
(29.12.02)
בשם העותר:
עו"ד נפתלי ורצברגר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד דני ליבמן
בשם המשיב 4:
עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
החלטה
לאחר שעיינו בתשובות המשיבים 1 ו-2 הגענו לכלל דעה, כי ההכרעה בעתירה מחייבת התייחסות של המשיב 3. לא ניתן לוותר על התייחסות זו, שכן, כידוע, ההכרעה תלויה בשאלת הפגיעה במשיב 3 בעקבות הפרסום. זהו עניין משפטי אמנם, אך הוא מבוסס על עובדות העשויות, מטבע הדברים, להיות בידיעת המשיב 3.
המשיב 3 מתבקש, איפוא, להגיב בכתב, בשל דחיפות העניין בתוך שבעה ימים ממועד מתן החלטה זו, וראוי הוא, כי גם ייוצג בדיון.
המשך הדיון יתקיים בפנינו ביום 8.1.03, בשעה 17:00.
ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"ג
(29.12.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט