פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6294/17 רגבים נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ציר גישה לעיר רוואבי והליכי הסדרה תכנוניתעתירה מנהלית למתן צו לביצוע צווי הפסקת עבודה והריסה, נמחקה לאחר שהדרך הגיעה להליך הסדרה תכנונית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגעה לאכיפת צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לציר גישה לעיר רוואבי. לאחר שהדרך נכללה בהליך הסדרה תכנונית ואושרה תוכנית להפקדה, הודיעה העותרת שאינה עומדת על העתירה והיא נמחקה, תוך שמירת טענות עתידיות לגבי קצב קידום התכנון, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה להורות למשיבים לנקוט בכל הפעולות הנדרשות לשם הוצאה ומימוש של צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לציר גישה שנטען כי נסלל בניגוד לדין. לאחר הגשת התגובה המקדמית, עלה כי הדרך נמצאת בהליך הסדרה וכי ועדת המשנה לתכנון ורישוי אישרה את התוכנית להפקדה. העותרת הודיעה שאינה עומדת עוד על העתירה וביקשה למחוק אותה בכפוף להתחייבות לפרסום התוכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים לנקוט בפעולות לאכיפת צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לציר גישה לעיר רוואבי שנסלל בניגוד לדין?
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהליך ההסדרה התכנונית של הדרך החל והתוכנית אושרה להפקדה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צווי הפסקת עבודה והריסה
  • הסדרה
  • תוכנית
  • ועדת המשנה לתכנון ורישוי
  • המנהל האזרחי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6294/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

רגבים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. אלוף פיקוד מרכז

3. ראש המנהל האזרחי

4. קמ"ט תחבורה מר ישראל אפריאט

5. חברת רוואבי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד אברהם סגל; עו"ד יעל

סינמון

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העותרת ביקשה להורות למשיבים 1-4 לנקוט "בכל הפעולות הנדרשות לשם הוצאה ומימוש של צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לציר הגישה לעיר רוואבי, אשר הוקם, נפרץ ונסלל בניגוד לכל דין". ברם, מתגובתם המקדמית של משיבי המדינה – שהוגשה לאחר שהעותרת השלימה את הליכי ההמצאה למשיבה 5, בחלוף 21 חודשים ממועד הגשת העתירה (ראו החלטותיי מן התאריכים 23.11.2017, 7.1.2018, והודעת העותרת מיום 6.5.2019) – עולה כי הדרך מצויה כעת בעיצומו של הליך הסדרה, וכי ועדת המשנה לתכנון ורישוי של המנהל האזרחי אישרה את התוכנית הרלוונטית להפקדה. בתשובתה לתגובה, הבהירה, אפוא, העותרת שהיא אינה עומדת עוד על העתירה, וביקשה למחוק אותה בכפוף להתחייבות משיבי המדינה לפרסום התוכנית "בהקדם האפשרי".

נוכח השינוי המהותי בתשתית העובדתית הרלוונטית, ובהתחשב בעמדת הצדדים, העתירה נמחקת – תוך שמירת טענות עתידיות הקשורות בקצב קידום הליכי התכנון. בנסיבות העניין, לרבות סוגיית ההמצאה שהוזכרה לעיל, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' באדר התש"ף (4.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5751/16רגבים נ. שר הביטחון, מר אביגדור ליברמןהחלטה
  • בג"ץ 6612/17רגבים נ. שר הבטחוןהחלטה