החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6321/14 "כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים" נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זכויות נפגעי נאצים ואנטישמיות בתקופת השואהעתירה לבג"ץ בעניין הרחבת זכויות נפגעי השואה, לאחר החלטת שר האוצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בחן את החלטת שר האוצר מיום 31.8.15 להרחבת זכויות נפגעי הנאצים והאנטישמיות בתקופת השואה. בית המשפט קבע כי ההחלטה אינה עונה לפי שעה על מבוקש העותרים שעלו לאחר 1953. הורה למדינה להגיש נתונים מפורטים בתוך 45 יום, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

המדינה הודיעה על החלטת שר האוצר מיום 31.8.15 המרחיבה זכויות נפגעי הנאצים והאנטישמיות בתקופת השואה. העותרים טוענים כי ההחלטה אינה מקיפה את מי שעלו לישראל לאחר 1953. בית המשפט הורה למדינה להגיש נתונים מפורטים בתוך 45 יום, והעותרים רשאים להגיב תוך 15 יום נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת שר האוצר להרחבת זכויות נפגעי הנאצים והאנטישמיות עונה על מבוקשם של העותרים שעלו לישראל אחרי 1953?
  2. 2.האם יש מקום לדרוש מהמדינה נתונים מפורטים על מספרי המצויים בכל קטגוריה וגיליהם, וחשיבה להרחבה נוספת?

הלכות

  1. 1

    ההחלטה החדשה אינה עונה לפי שעה על מבוקשם של העותרים שעלו לאחר 1953, ולכן נדרשת הבהרה נוספת מהמדינה

    ״ככל שמדובר בעותרים הספציפיים בעתירה דנא, שעלו אחרי 1953, אין ההחלטה עונה למבוקשם לפי שעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל הצטמצמות קבוצת הניצולים יש דחיפות בטיפול בנושא, ולכן נדרשת הודעה מהירה מהמדינה

    ״הולכים השרידים ומתמעטים, והשעון הביולוגי והריאלי מתקתק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נפגעי נאצים
  • אנטישמיות
  • תקופת השואה
  • החלטת שר האוצר
  • עתירה
  • הרחבת זכויות
  • שרידים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6321/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1.

"כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים"

2. התאחדות עולי רומניה בישראל

3. אוטיליה קובליו

4. סנדו הורביץ

5. זיגו רומסקנו

6. פפי - רשל חיימוביץ

7. אנקה ברנשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר האוצר

2. כנסת ישראל

3. הרשות לזכויות ניצולי השואה

הודעת המשיבים מיום 6.12.15 ותגובות העותרים מ-13.1.16

ומ-8.2.16

החלטה

עיינו בהודעת המדינה ובתשובות העותרים. אנו רואים כמובן בחיוב ובברכה את החלטת שר האוצר מיום 31.8.15, התואמת את המדיניות להרחבת זכויותיהם של נפגעי הנאצים והאנטישמיות בתקופת השואה. עם זאת, כפי שמציינים המשיבים, ככל שמדובר בעותרים הספציפיים בעתירה דנא, שעלו אחרי 1953, אין ההחלטה עונה למבוקשם לפי שעה. כפי שציינו בהחלטה מ-13.4.15, הולכים השרידים ומתמעטים, והשעון הביולוגי והריאלי מתקתק. בלא שניטע מסמרות באשר לתוצאת העתירה, היינו מבקשים ממשיבי המדינה נתונים מפורטים יותר לגבי מספרי המצויים בקטגוריות של העותרים וגיליהם, וכן באשר לחשיבה להרחבה נוספת ככל שישנה, ושהיא רצויה. הודעה תימסר תוך 45 יום, על דעת שר האוצר. העותרים יוכלו להגיב תוך 15 יום נוספים. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ל' בשבט

התשע"ו (9.2.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 3693/20פלוני נ. הרשות לזכויות ניצולי השואההחלטה
  • רע"א 2334/18אהרון עפרוני ועוד 574 אח' נ. הרשות לזכויות ניצולי שואה במשרדפסק-דין
  • רע"א 1431/17סלומון בלה נ. הרשות לזכויות ניצולי השואה במשרד האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 4231/16עו"ד דוד ידיד נ. היועץ המשפטאי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 1892/14האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. השר לביטחון פניםפסק-דין
  • בג"ץ 1623/15שלמה וול ו222 אח' נ. הכנסתהחלטה
  • רע"א 1849/14דידי יגר נ. הרשות לזכויות ניצולי השואה במשרד האוצרהחלטה

הלכות

  1. 1ההחלטה החדשה אינה עונה לפי שעה על מבוקשם של העותרים שעלו לאחר 1953, ולכן נדרשת הבהרה נוספת מהמדינה
  2. 2בשל הצטמצמות קבוצת הניצולים יש דחיפות בטיפול בנושא, ולכן נדרשת הודעה מהירה מהמדינה