פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6380/13 ריקי גלמן נ. משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעור בדיני פינויעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שדירתם הייתה נתונה לתביעת פינוי, עתרו לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט העליון שדחתה את בקשת רשות הערעור שהגישו על דחיית ערעורם בשל אי הפקדת ערבון מופחת. בג"ץ קבע כי אין לערער באמצעות עתירה על החלטות בית המשפט העליון בשבתו כערכאת ערעור, ולכן העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרים התגוררו בדירה שבבעלות המשיבה שהגישה תביעה לפינוי ובית משפט השלום קיבל את התביעה. בית המשפט המחוזי פטר חלקית מאגרה, דחה בקשה לפטור מערבון והערבון לא הופקד, ולכן נדחה ערעור העותרים. בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקוף בעתירה לבג"ץ החלטה של בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים, ולכן עתירה נגד החלטה כזו נדחית על הסף.

    ״אין משמש בית משפט זה, ביושבו כבית משפט גבוה לצדק, ערכאת ערעור על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • החלטה
  • בקשת רשות ערעור
  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • ערעור
  • פינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6380/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. ריקי גלמן

2. ארז מן

נ ג ד

המשיב:

משרד המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בעצמם

פסק - דין

השופט צ' זילברטל :

העותרים התגוררו בדירה שבבעלותה של גב' דבורה מולר, אשר הגישה תביעה לפינויים מן הדירה. בית משפט השלום קיבל את התביעה והורה לעותרים לפנותה. העותרים ערערו על פסק דינו של בית משפט השלום, ובצד הערעור הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. בית המשפט המחוזי נעתר חלקית לבקשה לפטור מאגרה, אך דחה את הבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת קבע בית המשפט כי על מנת שלא לחסום את דרכם של העותרים ממיצוי זכות הערעור אך בשל מצבם הכלכלי הם יחויבו בהפקדת ערבון מופחת. הערבון לא הופקד במועד, ואף לאחר מכן, ומטעם זה נדחה ערעורם של העותרים.

כלפי החלטה זו הגישו העותרים בקשת רשות ערעור לבית משפט זה אשר נדחתה ביום 26.8.2013 (רע"א 5236/13). בית המשפט ציין בהחלטתו, בין היתר, כי בית המשפט המחוזי איזן נכונה בין מצבם הכלכלי של העותרים וזכות הגישה לערכאות לבין ההגנה על הצד שכנגד במידה שערעורם יידחה.

עתה מבקשים העותרים, בין היתר, כי נורה על ביטול החלטת בית משפט זה ועל כך שערעורם לבית המשפט המחוזי ייוותר על כנו כשהם פטורים מהפקדת הערבון.

דין העתירה להידחות על הסף. העותרים מבקשים למעשה לערער על החלטת בית משפט זה בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישו, וכידוע "... אין משמש בית משפט זה, ביושבו כבית משפט גבוה לצדק, ערכאת ערעור על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים" (בג"ץ 3481/02 קריב נ' מדינת ישראל , פ''ד נו(6) 869 (2002)).

נוכח האמור, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ד (29.9.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 168/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 7783/13פלוני נ. בית המשפט העליוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים, ולכן עתירה נגד החלטה כזו נדחית על הסף.