החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6460/97 דליה קריגל נ. שושנה קריגל

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · בקשה לצו זמני לעיכוב דיון בבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטה דיונית בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לצו זמני שביקש למנוע מבית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדון בתיק בדיון שנקבע. נקבע כי אין להתערב בניהולה של הערכאה הדיונית ובסדר יומה, וכי טענות על החלטותיה ניתנות לבירור בערעור על פסק הדין. הבקשה נדחתה ללא תשובה והמבקשים התבקשו להודיע אם הם עומדים על בקשת הערעור.

העובדות

מדובר בסכסוך בין בני משפחה בנוגע לזכויות בחברה. בית המשפט המחוזי מינה מומחה להערכת שווי החברה, והורה על שיתוף פעולה בין רואה החשבון של החברה לבין הכונס הרשמי המטפל בחברה שנמצאת בהליכי פשיטת רגל. המבקשים ביקשו צו זמני למניעת דיון שנקבע ליום 4.2.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו זמני המונע מבית המשפט המחוזי לדון בתיק בדיון שנקבע?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בניהול הדיון וביומנו של הערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בניהול הדיון וביומנו של הערכאה הדיונית, במיוחד כשמדובר בעניין שראוי לבירור בהקדם.

    ״לא אחת אמר בית משפט זה, כי אין מקום להתערב בניהולה של הערכאה הראשונה את הדיון וביומנו של בית המשפט המנהל את הדיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות על החלטות שגויות של הערכאה הדיונית ניתנות לבירור בערעור על פסק הדין, ולא במסגרת בקשה לסעד זמני.

    ״אם איזו מהחלטות בית המשפט נראית שגוייה בעיני המבקשים יוכלו הם לערער עליה במסגרת ערעור על פסק הדין, אם ימצאו להגיש כזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו זמני
  • רשות ערעור
  • פשיטת רגל
  • מומחה
  • הערכת שווי
  • סעד זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6460/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערים

:

1.

דליה קריגל

2.

ארז קריגל

3.

נועה קריגל

4.

אסף קריגל

5.

תמר קריגל

6.

ערן קריגל-קטין ע"י אימו דליה קריגל

7.

מנהל עזבון המנוח יהודה קריגל ז"ל באמצעות עו"ד

בורובסקי

נגד

המשיבים

:

1.

שושנה קריגל

2.

דן קריגל

3.

משה קריגל

4.

עדי קריגל

5.

כונס הנכסים הרשמי כמפרק החברה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע בתיק אזרחי ב"ש (פירוק)

312/91

מיום 5.10.97 שניתנה על ידי

כבוד

השופט י. טימור

החלטה

במסגרת בקשת רשות ערעור מתבקש בית המשפט ליתן צו זמני לפיו יימנע בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדון בתיק שלפניו בדיון שקבוע ליום 4.2.98.

לא אחת אמר בית משפט זה, כי אין מקום להתערב בניהולה של הערכאה הראשונה את הדיון וביומנו של בית המשפט המנהל את הדיון, מה עוד שמדובר בעניין שראוי לבררו בהקדם, ויפה שעה אחת קודם.

מדובר בסכסוך בין בני משפחה בקשר לזכויות בחברה ובית המשפט מינה מומחה לצורך הערכת שווי החברה והורה על שיתוף פעולה בין רואה החשבון של החברה והכנ"ר המטפל בענייני החברה הנמצאת בהליכי פשיטת רגל, לעניין גיבוש מצב החובות של החברה.

עד כה, התקיימו הליכים שונים ואין להתערב בניהול המשפט ובמהלכו, מה עוד שלגופו של עניין אין סיבה לכך.

אם איזו מהחלטות בית המשפט נראית שגוייה בעיני המבקשים יוכלו הם לערער עליה במסגרת ערעור על פסק הדין, אם ימצאו להגיש כזה.

הבקשה לסעד זמנית נדחית, ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות והמבקשים מתבקשים להודיע לבית המשפט תוך 10 ימים אם הם עומדים על בקשת הערעור שהגישו, וזאת בטרם תתבקש תשובת המשיבים לה.

ניתנה היום, כ"ט בטבת תשנ"ח

(27.1.98).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064600.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6460/97

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בניהול הדיון וביומנו של הערכאה הדיונית, במיוחד כשמדובר בעניין שראוי לבירור בהקדם.
  2. 2טענות על החלטות שגויות של הערכאה הדיונית ניתנות לבירור בערעור על פסק הדין, ולא במסגרת בקשה לסעד זמני.