פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6474/09 עבד אלכרים טנינה נ. משרד החוץ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · כניסת תושבת ירדן לטיפול רפואי ורישיון ביקור ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה בעניין אשרת כניסה לטיפול רפואי ורישיון ביקור באזור יהודה ושומרון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בבקשת אזרחית ירדנית להיכנס לישראל לטיפול רפואי ולקבל רישיון ביקור ביהודה ושומרון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. נקבע גם כי בהיעדר בקשה מטעם הרשות הפלסטינית לא ניתן לדון בבקשה לרישיון הביקור לגופה.

העובדות

העותרת, אזרחית ירדן, ביקשה להיכנס לישראל לצורך טיפול רפואי ולקבל רישיון ביקור באזור יהודה ושומרון. המשיבים סירבו להנפיק אשרת ביקור. לא הועברה לצד הישראלי בקשה מטעם הרשות הפלסטינית לרישיון ביקור או ישיבה לעותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לבג"ץ לגופה כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?
  2. 2.האם נדרשת בקשה מטעם הרשות הפלסטינית להענקת רישיון ביקור כתנאי מקדמי לדיון בעתירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים סעד חלופי של פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, העתירה נדחית על הסף

    ״ראשית, באשר לקבלת טיפול רפואי הרי שלעותרת קיים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה מטעם הרשות הפלסטינית להענקת רישיון ביקור או ישיבה היא תנאי מקדמי לטיפול בעתירה לגופה

    ״כידוע, בקשה כזו הינה תנאי מקדמי לטיפול בעתירה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • טיפול רפואי
  • אשרת ביקור
  • רישיון ביקור
  • יהודה ושומרון
  • הרשות הפלסטינית
  • תנאי מקדמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6474/09

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

העותרים:

1. עבד אלכרים טנינה

2. אשרף טנינה

3. אמל סלאח

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החוץ

2. שר הפנים

3. מפקד האזור

4. שגרירות ישראל ברבת עמון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד א' חסן

בשם המשיבים:

עו"ד ר' שויקה

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

עתירה זו עניינה בבקשת העותרת 3, אזרחית ירדן, כי תתאפשר כניסתה לישראל לצורך טיפול רפואי. כן עותרת היא לקבל רישיון ביקור באזור יהודה ושומרון.

לאחר קבלת עמדת המשיבים נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, באשר לקבלת טיפול רפואי הרי שלעותרת קיים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים (ראו פרט 12(1) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000). יצוין כי הפרקליטות פעלה על מנת לבחון פעם נוספת את בקשת העותרת בעניין והעלתה כי הגורמים המנהליים עומדים בסירובם להנפיק אשרת ביקור לעותרת. עם זאת צוין כי ככל שתתקבל פנייה מטעם מוסד רפואי למתן אשרת כניסה לעותרת לצורך טיפול רפואי הרי שפנייה זו תישקל לגופה. לפיכך בידי העותרת אפשרות לפעול על מנת שתוגש פנייה שכזו או לחלופין לפנות בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, אם תחפוץ בכך.

באשר לבקשת העותרת לקבל רישיון ביקור באזור יהודה ושומרון הודיעו המשיבים כי עד כה לא הועברה אל הצד הישראלי כל בקשה מטעם הרשות הפלסטינית בדבר הענקת רישיון ביקור או ישיבה באזור לעותרת. כידוע, בקשה כזו הינה תנאי מקדמי לטיפול בעתירה לגופה (בג"צ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 16.8.06)).

משכך, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ב' בחשון תש"ע (20.10.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1332/19חסן ג'ומעה חסן עבד נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר קיים סעד חלופי של פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, העתירה נדחית על הסף
  2. 2בקשה מטעם הרשות הפלסטינית להענקת רישיון ביקור או ישיבה היא תנאי מקדמי לטיפול בעתירה לגופה