החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6590/09 יונה פלג נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בבקשת עתירהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ נגד אופן ניהול הדיון בבית המשפט לעניינים מקומיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד אופן ניהול דיון בבית המשפט לעניינים מקומיים. נקבע כי גם אם מצבו הכלכלי של העותר אינו איתן, ההליך אינו מגלה עילה, שכן בג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים המתנהלים בבתי המשפט הרגילים אלא בנסיבות חריגות שלא התקיימו. העותר הונחה לשלם אגרה תוך 10 ימים, widely אחרת ימחק ההליך.

העובדות

העותר מבקש לפטור אותו מאגרה בעתירה נגד אופן ניהול הדיון בתיק המתנהל בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב. מצבו הכלכלי של העותר אינו איתן והוא נתון תחת צו כינוס נכסים. בית המשפט מניח את מצבו הכלכלי אך אינו משוכנע שההליך מגלה עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בעתירה נגד אופן ניהול הדיון בבית המשפט לעניינים מקומיים?
  2. 2.האם ההליך מגלה עילה כתנאי לפטור מאגרה לפי הדין?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים לפני בתי המשפט הרגילים, אלא אם עולה טענה של היעדר סמכות או שרירות קיצונית בתחום מינהלי טהור

    ״בית המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים לפני בתי המשפט הרגילים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לפטור מאגרה כאשר לא מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהליך המתנהל לפני בית המשפט, גם אם מצבו הכלכלי של המבקש אינו איתן

    ״על פני הדברים, נראה כי במקרה דנן לא מתקיימות הנסיבות החריגות שעשויות להצדיק התערבות בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עילה
  • מגלה עילה
  • עתירה
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • צו כינוס נכסים
  • שרירות קיצונית
  • היעדר סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6590/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

העותר:

יונה פלג

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית תל אביב

2. כב' בית המשפט לעניינים מקומיים תל אביב

3. עו"ד יעקב גנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. העתירה מופנית נגד אופן ניהול הדיון בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב בתיק 1465/06 המתנהל בעניינו של העותר. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה, באתי לכלל מסקנה כי אין לפטור את העותר מתשלום האגרה. בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, מוכנה אני להניח כי מצבו הכלכלי של העותר – אשר מצבו הרפואי אינו שפיר והוא נתון תחת צו כינוס נכסים - אינו איתן. אולם לא שוכנעתי באשר להתקיימותו של התנאי השני, בדבר היות ההליך מגלה עילה. כידוע, בית המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים לפני בתי המשפט הרגילים, אלא אם עולה טענה של היעדר סמכות של הערכאה השיפוטית הדנה בעניין או אם מתגלה תופעה של שרירות קיצונית בתחום שהוא מינהלי טהור (ראו, למשל, בג"ץ 2834/08 מזעל נ' כבוד אב"ד השופט ש. ברלינר, סגן הנשיאה בבית משפט המחוזי (לא פורסם, 28.3.2008)). על פני הדברים, נראה כי במקרה דנן לא מתקיימות הנסיבות החריגות שעשויות להצדיק התערבות בהליך שמתנהל לפני בית המשפט לעניינים מקומיים. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה.

ככל שהעותר עומד על בירור העתירה עליו לשלם אגרה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום במועד ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א אלול

תשס"ט (10.9.2009)

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 144/10יונה פלג נ. עיריית תל אביבהחלטה

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים לפני בתי המשפט הרגילים, אלא אם עולה טענה של היעדר סמכות או שרירות קיצונית בתחום מינהלי טהור
  2. 2אין לפטור מאגרה כאשר לא מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהליך המתנהל לפני בית המשפט, גם אם מצבו הכלכלי של המבקש אינו איתן