פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6628/99
רע"א 4213/99
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
עו"ד בן-ששון עמי
2.
אלטמן שמעון
3.
אלטמן רבקה
4.
אלטמן אדי
נגד
המשיבים
:
1.
שי צמרות (אורנית) למסחר ובנין בע"מ
2.
זיבהוטל רשת מלונות בע"מ
3.
ישפה סיגליס ואח'
4.
כונס הנכסים הרשמי
5.
רוכשי מגרשים
6.
ורד נמרוד ו- 19 אח'
7.
ינאי יצחק
8.
דוקא בע"מ
9.
די. ג'י. דינמיק ג'ם אסטבלישמנט
10.
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטות של בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 30.5.99 ו5.9.99-
בתיק
פש"ר 161/97 שניתנה על ידי כבוד
הנשיא
ורדי זיילר
בשם
המבקשים: עו"ד אילן זהר
בשם
המשיבה 1: עו"ד ש' שוטון
בשם
המשיבה 2: עו"ד ו' עטיה
בשם
המשיבה 3: עו"ד ד' זקס
בשם
המשיב 5: עו"ד מ' גלוסקא
בשם
במשיב 5: עו"ד מ' פרידמן
בשם
המשיבים 7 ו8-: עו"ד ג' ריבלין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.הצדדים מתבקשים להביע עמדתם באשר לאפשרות של מתן החלטה משותפת ברע"א 4213/99 וברע"א 6628/98.
ניתנה היום, כז' בניסן תש"ס (3.5.2000).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99066280.
W03
/אמ