פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
676/17
בג"ץ
3246/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ד' מינץ
העותרים בבג"ץ 3246/17:
1.
מחמד
אבו טיר
2.
אחמד
אבו
הדואן
3.
עלא
עמירה
4.
געפר
אבו
חאמד
5.
מחמד
אטרש
6.
עלי
חמאדה
7.
אשרף
חמוד
8.
ראפת
שקיר
9.
מחמד דבש
העותרים בבג"ץ 676/17:
1.
טארק
מוחמד
ווחש
2.
אסמעיל
עבידיה
3.
מוחמד
אבו טיר
נ ג ד
המשיבים:
1.
מפקד כוחות צה"ל
2.
יחידת הפיקוח המרכזית של המנהל האזרחי
עתירה למתן צו על תנאי
וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ו בתמוז התשע"ח
(9.7.2018)
בשם העותרים 6-1 ו-9-8 בבג"ץ 3246/17:
עו"ד היתם
חטיב
בשם העותר 7 בבג"ץ 3246/17:
עו"ד עלי סאהר
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ברמן
החלטה
ניתן בזה צו-על-תנאי המכוון למשיבים והמורה להם לתת טעם כדלקמן:
1.
א.
מדוע לא ייקבע כי המשיבים אינם רשאים להסתמך על הצו בדבר איסור בניה והפסקתה 08/11אב (מכשול התפר), התשנ"ב-2011 (להלן: הצו או צו איסור הבניה ), והצווים להארכת תוקפו, בשל העדר פרסום הצו והצווים להארכת תוקפו, כנדרש בסעיף 4 לצו;
ב.
מדוע לא ייקבע כי המשיבים אינם רשאים להסתמך על הצו לאחר שלא פעלו לאכיפתו משך מספר שנים;
2.
מדוע לא יפעיל המשיב 1 את סמכותו לפי סעיף 3(ב) לצו להעניק לעותרים או למי מהם היתר חריג לבניה מושא העתירה, בסייגים ובתנאים שייקבעו, בהתאם לבקשות שהוגשו מטעם העותרים וההצעות שבבקשות לאמצעים חלופיים, וזאת בהתייחס לנתונים הבאים, ביחס לכל עותר ולכל מבנה בנפרד:
א.
המרחק מהגדר;
ב.
גובה המבנה ומיקומו הטופוגרפי יחסית למפלס המכשול;
ג.
שלב הבניה בו היה מצוי המבנה בעת מסירת ההודעות לעותרים על כוונה להרוס את המבנים;
ד.
מיקומו של המבנה - באזור C או באזורי A ו- B - וקיומו של היתר או אישור לבניה על ידי רש"פ.
ה.
אינדיקציות לידיעה בפועל של העותרים או מי מהם באשר לאיסור הבניה על-פי הצו.
המשיבים יגישו תשובתם לצו-על-תנאי בתוך 15 ימים.
ניתנה
היום, כ"ו בתמוז
התשע"ח
(9.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט