פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
7005/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
מוחמד אחמד צאבר סמהורי
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
2. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד תמיר בלנק
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
1.
במוקד העתירה שלפנינו בקשת העותר, תושב האזור, לקבל "אישורי כניסה להתנחלויות". לפי הנטען בעתירה, פניותיו לרשויות האזור בנדון נענו בשלילה בשל קיומה של מניעה ביטחונית. ביום 4.9.2012 אושרה בקשתו של העותר להסרת המניעה, אך לדבריו זו הוחזרה בסמוך לאחר מכן. עוד נטען כי ביום 26.6.2013 הגיש העותר פנייה נוספת להסרת המניעה (שלא צורפה לעתירה), ולדבריו זו סורבה ביום 15.8.2013 או בסמוך לכך. לגופם של דברים, נטען כי אין כל מניעה ביטחונית בעניינו של העותר, וכי לא ניתנה לו זכות השימוע עובר למתן ההחלטה.
2.
דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. אמנם, לפי הנטען, העותר פנה לרשויות האזור בבקשה להסרת המניעה הביטחונית, וזו סורבה. עם זאת, לעתירה לא צורף עותק מפניית העותר, וכן לא צורפה תשובה בכתב לפנייה זו. ככל שלא ניתנה לעותר תשובה בכתב, או שזו לא נשמרה על-ידו, יכול בא-כוחו לפנות בנדון למנהלת התיאום והקישור הרלוונטית או לייעוץ המשפטי למינהל האזרחי באזור, תוך הצגת מכלול טענותיו. הנחתנו היא כי פניית בא-כוח העותר תיענה במהירות הראויה, וככל שהתשובה לא תניח דעתו יוכל לשוב ולפנות לבית משפט זה.
נעיר בשולי הדברים כי אין לשלול כליל אפשרות פנייה לבית משפט זה לאחר מיצוי הליכים הולם לפני הרשות גם בהעדר תשובה כתובה מצד האחרונה. זאת בתנאי שחלף פרק זמן סביר (בנסיבות העניין) ממועד הפנייה (ראו והשוו: בג"ץ 6394/04 ארגון האמבולנסים הפרטיים בישראל נ' מגן דוד אדום (10.2.2005)). אולם אין להלום פנייה לבית משפט זה בלא שצורף לעתירה עותק מן הפנייה, ובמידת האפשר אף תיעוד המצביע על מועד שליחתה. נשוב ונדגיש כי עתירה לבית משפט זה אינה יכולה לבוא כתחליף למיצוי הליכים מול הרשויות המוסמכות, והדברים אמורים אף ביתר שאת שעה שמדובר בעותר מיוצג.
העתירה נדחית אפוא על הסף, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בחשון התשע"ד (22.10.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט