פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7026-22 בג"ץ 7026-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העתירה עסקה בבקשת העותר להיכנס לכנסת ולשוחח עם חברי הכנסת בעניין אלימות כלפי עובדי הכנסת, וכן בטענות לגבי מנגנון אישורי הכניסה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בשל היעדר סעד ספציפי, מסד עובדתי ומשפטי מינימלי וחוסר בהירות. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש להיכנס לכנסת כדי לשוחח עם חברי כנסת בעניין אלימות כלפי עובדי הכנסת מצד מי שהיה קצין הכנסת בעבר. העותר טען כי אין נוהל כניסה מסודר לכנסת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה כוללנית ללא סעד ספציפי ומסד עובדתי או משפטי מינימלי בעניין כניסה לכנסת?

הלכות

  1. 1

    עתירה כוללנית, חסרת סעד ספציפי ונעדרת מסד עובדתי או משפטי מינימלי דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה כוללנית, חסרת סעד ספציפי, ונעדרת מסד עובדתי או משפטי מינימלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שאינה מאפשרת לברר את טענות העותר לגופן לנוכח חוסר בהירות דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה אף לוקה בחוסר בהירות באופן שאינו מאפשר לברר את טענות העותר לגופן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • כניסה לכנסת
  • אישורי כניסה
  • סעד ספציפי
  • מסד עובדתי
  • חוסר בהירות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7026/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7026/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

תומר משה

נ ג ד

המשיבה:

הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' אלרון:

1.ככל שניתן להבין מהעתירה שלפנינו, העותר מבקש "להיכנס לכנסת", על מנת לשוחח עם חברי הכנסת לדבריו בעניין "אלימות כלפי עובדי הכנסת" מצד מי שהיה קצין הכנסת בעבר. כן נטענו טענות שונות באשר למנגנון אישורי הכניסה לכנסת בהיעדר "נוהל כניסה מסודר" לשיטתו.

2.דין העתירה להידחות על הסף ממספר טעמים. בכללם, העתירה כוללנית, חסרת סעד ספציפי, ונעדרת מסד עובדתי או משפטי מינימלי (בג"ץ 5375/22 עטיה נ' מדינת ישראל - המנהל האזרחי, פסקה 2 (10.8.2022); בג"ץ 1514/22 תג'ר נ' בית הדין הרבני, פסקה 2 (2.3.2022)).

העתירה אף לוקה בחוסר בהירות באופן שאינו מאפשר לברר את טענות העותר לגופן (בג"ץ 5100/22 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (11.8.2022)). העותר לא מפרט מה תפקידו המסוים; כלפי מי בכנסת מופנות טענותיו; מהם הסעדים אותם הוא מבקש לקבל; ומהן העילות המשפטיות עליהן הוא מתבסס לקבלת סעדים אלו.

3.נוכח כל אלו, העתירה נדחית על הסף. הרבה לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בחשון התשפ"ג (21.11.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1עתירה כוללנית, חסרת סעד ספציפי ונעדרת מסד עובדתי או משפטי מינימלי דינה להידחות על הסף.
  2. 2עתירה שאינה מאפשרת לברר את טענות העותר לגופן לנוכח חוסר בהירות דינה להידחות על הסף.