החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7041/00 או. בי. די. בע"מ נ. הכשרת הישוב - חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה דיונית - ערבון מול ערבות אישיתבקשה לעיון חוזר בהחלטה של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית, והבהיר כי ההחלטה לא נועדה כביקורת על בא כוח המבקשת. נקבע כי ערבות אישית אינה תחליף הולם לערבון, משום שהיא מחייבת פתיחת הליך משפטי למימושה. ההחלטה נוסחה באופן לקוי, אך אין בכך עילה לפתוח אותה מחדש.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית שניתנה בבית המשפט העליון. ההחלטה נוסחה באופן לקוי, אך נראה שמדובר בבקשה לעיון חוזר ולא בהליך אחר. לא סופקו נתונים על טיב הבטוחה שהוצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפתוח מחדש החלטה דיונית שניתנה בבקשה לעיון חוזר?
  2. 2.האם ערבות אישית מהווה תחליף הולם לערבון?

הלכות

  1. 1

    ערבות אישית אינה תחליף הולם לערבון, שכן אינה חוסכת את הצורך בפתיחת הליך משפטי לשם מימושה.

    ״ערבות אישית אינה תחליף הולם לערבון, שכן אין היא חוסכת את הצורך בפתיחת הליך משפטי לשם מימושה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערבון
  • ערבות אישית
  • בטוחה
  • הליך משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7041/00

בפני:

כב'

הרשם בעז אוקון

המבקש

ת :

או. בי. די. בע"מ

נגד

המשיב

ה :

הכשרת הישוב - חברה לביטוח בע"מ

בקשה למתן החלטה

ב"כ

המבקשת: עו"ד דב אטשטיין

החלטה

אין לפרש את ההחלטה מיום 31.12.00 כביקורת על בקשת המבקשת, ובוודאי שאין בה משום בקורת על בא כוחה.

אכן ההחלטה מיום 5.10.00 נוסחה באופן לקוי, אשר יכול היה לעורר שאלות. יחד עם זאת, בהתחשב בבקשה שהוגשה, ובנימוקי ההחלטה - נראה היה לי שאין מדובר אלא בבקשה לעיון חוזר.

גם עתה אין בידי לשוב ולפתוח את ההחלטה. רק על מנת להפיס את דעת המבקשת או בא כוחה, ראוי לציין כי ערבות אישית אינה תחליף הולם לערבון, שכן אין היא חוסכת את הצורך בפתיחת הליך משפטי לשם מימושה. מכל מקום, לא סופקו נתונים היכולים ללמד על טיב הבטוחה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית, בכפוף להבהרה בפתח הדברים.

ניתנה היום, יד' בטבת תשס"א; 9 בינואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00070410.

D04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 7041/00

הלכות

  1. 1ערבות אישית אינה תחליף הולם לערבון, שכן אינה חוסכת את הצורך בפתיחת הליך משפטי לשם מימושה.