החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7082/97 הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד הכרזת מתקן מעצר משטרתי והחזקת עצורים בתנאים הנטענים כבלתי חוקייםעתירה לבג"ץ שבה ניתן צו על-תנאי (נכתב כצו ביניים) המורה למשיבים ליתן טעם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על-תנאי בעתירת לשכת עורכי הדין נגד החזקת עצורים במתקן המעצר במגרש הרוסים. המשיבים נדרשים ליתן טעם מדוע לא תבוטל ההכרזה על המתקן כמקום מעצר, או מדוע לא יימנעו מהחזקת עצורים בו בניגוד לחוק. המשיבים התבקשו להגיש תשובתם תוך 60 ימים.

העובדות

הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין עתר נגד השר לביטחון פנים, מפקד משטרת ישראל ומפקד בית המעצר במגרש הרוסים בירושלים. נטען כי העצורים במתקן מוחזקים בתנאים שאינם עומדים בדרישות החוק. העותר ביקש לבטל את ההכרזה על המתקן כמקום מעצר או לסגור אותו ולהעביר את העצורים למתקנים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההכרזה על מתקן המעצר במגרש הרוסים כ"מקום מעצר" או להורות על סגירתו והעברת העצורים
  2. 2.האם יש להימנע מהחזקת עצורים במתקן בתנאים המנוגדים להוראות החוק

מילות מפתח

  • מגרש הרוסים
  • מקום מעצר
  • צו על-תנאי
  • תנאי מעצר
  • עצירים
  • בית מעצר
  • לשכת עורכי הדין
  • השר לבטחון פנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בג"ץ 7082/97

בפני: כבוד השופט מ' חשין

העותר : הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל

נגד

המשיבים : 1. השר לבטחון פנים

2.מפקד משטרת ישראל ניצב יאיר יצחקי

3.מפקד בית המעצר מגרש הרוסים

סנ"צ מנחם נידם

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא יבטל המשיב מס' 1 לאלתר את ההכרזה של מיתקן המעצר המשטרתי במגרש הרוסים בירושלים כ"מקום מעצר", או יורה סגירתו לאלתר או על העברתם ללא דיחוי של העצירים המוחזקים בו למתקני מעצר אחרים ועל שמירתם של הוראות החוק המתייחסות לתנאי החזקתם של עצירים בבתי מעצר.

2.מדוע לא יימנע משיב מס' 2 מלהתיר את החזקתם של עצורים במתקן בניגוד להוראות החוק או מבלי שסופקו לעצירים תנאי מעצר כדרישות החוק, או מדוע לא יימנע ממתן היתרים להחזקת עצורים במיתקן בתנאים המנוגדים לחוק.

3.מדוע לא יימנע משיב מס' 3 מלהתיר את החזקתם של עצורים במיתקן בניגוד להוראות החוק או לא יימנע מלקבל עצורי למיתקן, אלא אם ומקום שיש במיתקן לספק להם את תנאי המעצר כדרישות החוק.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97)

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97070820.

G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3910/99הועד מרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פנים בממשהחלטה
  • בג"ץ 3910/99הועד מרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פנים בממשהחלטה