לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט מחק את ההליך לאחר שהעותרת לא שילמה את האגרה, גם לאחר שסכומה הופחת. ההחלטה הקודמת נשלחה לכתובת שמסרה העותרת וניסיונות ליצור קשר טלפונית לא צלחו. לפיכך נמחק ההליך.
העובדות: העותרת לא שילמה אגרה בגין ההליך, אף לאחר שסכומה הופחת. החלטה קודמת נשלחה לכתובת שמסרה העותרת. ניסיונות מזכירות בית המשפט ליצור קשר טלפוני עם העותרת לא צלחו.
העובדות
העותרת לא שילמה אגרה בגין ההליך, אף לאחר שסכומה הופחת. החלטה קודמת נשלחה לכתובת שמסרה העותרת. ניסיונות מזכירות בית המשפט ליצור קשר טלפוני עם העותרת לא צלחו.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך כאשר העותרת לא שילמה את האגרה בגינו גם לאחר הפחתת סכומה?
הלכות
1
הליך שלא שולמה בגינו אגרה, גם לאחר הפחתת סכומה ולאחר משלוח החלטה לכתובת שמסרה העותרת, דינו להימחק
״העותרת לא שילמה אגרה בגין ההליך שבכותרת, גם לאחר שסכומה הופחת״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
7263/13
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
פסק-דין
העותרת לא שילמה
אגרה בגין ההליך שבכותרת, גם לאחר שסכומה הופחת (וראו החלטתי מיום 5.12.2013 אשר נשלחה לכתובת אותה מסרה העותרת). עוד יצוין כי ניסיונות של מזכירות בית המשפט להשיג את העותרת טלפונית לא צלחו.