בג"ץ 7293/10 מרים איתנה מכמל נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה; יצוין, כי המבקשת עותרת גם לפטור מהפקדת עירבון, אולם אין חובה להפקיד עירבון בהליך בג"ץ.

המבקשת מרבה להגיש הליכים לבית משפט זה. במסגרת ההליך הנוכחי היא טוענת כי יש להביא את בקשת הפטור לפני "הרכב מורחב של שופטים". אין יסוד לבקשה זו בדין ובנוהג. אשר לבקשת הפטור לגופה, לא ניתן לקבלה. אמנם, במספר החלטות שניתנו בבית משפט זה נמצא כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים (ראו למשל בש"א 3358/10 מכמל נ' גז בע"מ (לא פורסם, 14.7.10)). ואולם בכך לא סגי – תנאי נוסף למתן הפטור הוא שההליך מגלה עילה. בענייננו, העתירה קוראת "לבטל את מבחני הכניסה לצורך קבלת פטור מערבון במתכונת הנוכחית: כלכלי וסיכויים". עיון בעתירה מלמד, על פני הדברים, כי זו נטולת עילה. לפיכך, לא מתקיים תנאי הכרחי למתן פטור מאגרה.

אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרה, אם כי בשים לב למצב הכלכלי הנטען תעמוד האגרה על סכום של 1,000 ש"ח. האגרה תשולם תוך 10 ימים שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.