בג"ץ 7371/19 אורי גנור, עורך דין נ. היועץ המשפטי לממשלה

השופטת י' וילנר :

1.

עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותר כי נורה למשיבים – היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ועו"ד ליאת בן ארי – להודיע האם הופנו כלפיהם או כלפי בני משפחותיהם איומים כלשהם בכל הנוגע לטיפולם בענייניו המשפטיים של ראש הממשלה בנימין נתניהו. עוד נטען כי ככול שהמשיבים אכן מאוימים כאמור, אזי עליהם לחדול מעיסוק בענייניו של ראש הממשלה; ואם לא כן, יש להורות להם להחליט באופן מידי אם להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה, אם לאו. בנוסף, מבקש העותר כי ייקבע מועד לדיון דחוף בעתירתו, וכי יינתן צו ביניים האוסר על המשיבים להמשיך ולטפל בענייניו המשפטיים של ראש הממשלה עד להכרעה בעתירה דנן.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי מיצוי הליכים וכן בהיעדר עילה להתערבותנו.

הלכה פסוקה היא כי טרם פנייה לבית משפט זה, יש לפעול למיצוי הליכים אל מול הרשות המינהלית המוסמכת (ראו:

בג"ץ 8681/09 פיינטוך נ' ראש עיריית תל אביב

(1.11.2009); בג"ץ 6755/17

אבו עראם נ' משרד הביטחון , פסקה 8 (18.9.2017)). העותר צירף לעתירתו מכתב אשר נשלח על ידו אל המשיבים אך אתמול בשעות הצהריים, בו הוא מתריע בפניהם על כוונתו לנקוט בהליכים משפטיים למחרת היום, אם לא תיענינה דרישותיו. העתירה דנן הוגשה בטרם חלפו 24 שעות משליחתו של מכתב זה ומבלי שניתנה למשיבים הזדמנות להשיב לפניית העותר. הנה כי כן, העותר לא מיצה הליכים כדין בטרם הגשת העתירה לבית משפט זה, ומשכך, דין עתירתו לדחייה.

בנוסף, יש לדחות את העתירה על הסף אף בשל היעדר עילה, שכן העתירה

אינה מגלה מהי העילה להתערבותנו ואף אינה פורשת את התשתית המשפטית עליה מבוססות טענות העותר.

3.

נוכח כל האמור לעיל, העתירה נדחית על הסף, וממילא נדחות אף הבקשות לקביעת מועד דיון דחוף ולמתן צו ביניים.

העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 5,000 ש"ח.