החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7481/00 סועד פטאפטה ו-8 אח' נ. יאסר אבו עבד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםקטע מתקנות או הוראות דיון הנוגעות להגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי יש להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין. כמו כן נקבע כי שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות יתר בעלי הדין, תוך ציון המועדים המקוריים והמוצעים בציון מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.מהם התנאים לשינוי מועדי הגשת הסיכומים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד או קודם להמצאה לבית המשפט, ולציין זאת בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • מחדל
  • המצאה
  • בקשה
  • עותקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7481/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ים

:

סועד פטאפטה ו-8 אח'

נגד

המשיבים

:

1.

יאסר אבו עבד

2.

אבו עבד אבו דלה

3.

סהר חברה לביטוח בע"מ

4.

ש.י.א. סע בע"מ

משיבים

פורמליים: 5. אור עבודות בע"מ

6.

הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל7- עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל2-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 18.02.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 08.04.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצו המערערים בכך, עד יום 24.02.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, טו' בטבת תשס"א

(10.01.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00074810.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 7592-22פסק-דין
  • רע"א 3521/20קיבוץ עין חרוד מאוחד נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 5470/18שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6168/11כלל חברה לביטוח בע"מ נ. רמי שפסופסק-דין
  • ע"א 6936/11המגן חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 4394/09גרגורי לנדרמן נ. סגיב הנדסה ושות' (1993) בע"מפסק-דין
  • רע"א 3977/10אריה חברה לביטוח בע"מ נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 9284/09הראל חברה לביטוח בע"מ נ. נ.צ.ע.מ פרוייקטים בע"מהחלטה
  • רע"א 9996/06מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוח כהן ניסים ז"לפסק-דין
  • ע"א 9474/02"אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. האחים לוינסון מהנדסים בפסק-דין
  • רע"א 4027/03איתי כהן נ. אריה חב' לביטוחפסק-דין
  • ע"א 7984/99אליהו- חברה לביטוח בע"מ נ. נסרה זאהיפסק-דין
הצגת עוד 2
  • רע"א 6788/00אור עבודות בע"מ נ. סועד פטאפטה ו-8 אח'החלטה
  • רע"א 6788/00אור עבודות בע"מ נ. סועד פטאפטה ו-8 אח'החלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד או קודם להמצאה לבית המשפט, ולציין זאת בסיכומים.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.