פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 752/18 כמיל טקלי נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר ביום 15.1.2018, עתר נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון. בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא כוח העותר ושכנע כי טובת החקירה מצדיקה את הצו. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר עצור מיום 15.1.2018. מדובר בצו שלישי לתקופה מצטברת של 10 ימים. עתירה קודמת בעניינו נדחתה. המשיבה מתכננת להאריך את הצו ב-4 ימים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טובת החקירה מצדיקה הוצאת צו מניעת מפגש של עצור עם עורך דינו?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת בא כוח העותר, טובת החקירה מצדיקה את צו מניעת המפגש ולכן העתירה נדחית.

    ״עיינו בחומר הסודי שהונח בפנינו, והשתכנענו כי טובת החקירה מצדיקה את צו מניעת המפגש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • עצור
  • חומר סודי
  • טובת החקירה
  • הוראות ביטחון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

752/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

כמיל טקלי

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות הבטחון הכללי

2. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי –

נגד מניעת מפגש עם עורך דין

תאריך הישיבה:

ט' בשבט התשע"ח

(25.01.2018)

בשם העותר:

עו"ד אחמד חלאק

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

1.

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין, לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (נוסח משולב) (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009.

העותר עצור מיום 15.1.2018. נציין, כי מדובר בצו שלישי לתקופה מצטברת של 10 ימים (כולל). עתירה קודמת בעניינו נדחתה (בג"ץ 622/18).

2.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי שהונח בפנינו, והשתכנענו כי טובת החקירה מצדיקה את צו מניעת המפגש.

רשמנו לפנינו כי בדעת המשיבה להאריך את הצו ל-4 ימים נוספים.

3.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט' בשבט התשע"ח (25.1.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 828/18פלוני נ. שירות הביטחון הכלליפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת בא כוח העותר, טובת החקירה מצדיקה את צו מניעת המפגש ולכן העתירה נדחית.