פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7615/03 ח'לידה מוסטפא כבהא נ. משרד הפנים חדרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סירוב לבקשות איחוד משפחותעתירה לבג"ץ נגד סירוב בקשות לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שאיחדה עניינים שונים של בקשות לאיחוד משפחות, מאחר שכל זוג עותרים צריך להגיש עתירה נפרדת. לגוף העניין נקבע כי אין עילה להוצאת צו על תנאי נוכח שיהוי בחלק מהעניינים ומוקדמות הטיפול בבקשה באחרים.

העובדות

העותרים הגישו בקשות לאיחוד משפחות שסורבו מטעמים ביטחוניים או עקב החלטת ממשלה. בקשה של חלק מהעותרים סורבה כבר לפני שנים רבות, ובקשת אחרים טופלה מחדש לאחר פרסום תזכיר חוק. המדינה הודיעה כי אחת העותרות לא תורחק עד סיום הטיפול בבקשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד במסגרת עתירה אחת עניינים שונים של בקשות לאיחוד משפחות שעילתם ועובדותיהם שונות?
  2. 2.האם יש עילה להוצאת צו על תנאי נוכח שיהוי בעתירה ומוקדמות הטיפול בבקשה?

הלכות

  1. 1

    עתירה המאחדת עניינים שונים של עותרים שעובדותיהם ועילתם שונות היא בלתי ראויה ודינה להידחות על הסף מטעם זה בלבד

    ״היה על העותרים להגיש עתירות נפרדות, ומטעם זה בלבד, דין העתירה זו להידחות על הסף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שהוגשה לאחר שיהוי ממשי, ובעניין שטרם הוכרע על ידי הרשות, מוקדמת ואין עילה להוצאת צו על תנאי

    ״גם לגוף העניין אין עילה להוצאת צו על תנאי: על פי הנטען בעתירה, בקשתם של העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • שיהוי
  • צו על תנאי
  • עתירה מוקדמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7615/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. ח'לידה

מוסטפא כבהא

2. גיאעד ע.אלחרים כבהא

3. רסמי חאפז מואסי

4. רתיבה חליל מואסי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים חדרה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד אבו עקל סאלח

בשם המשיב:

עו"ד גולומב עינב

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.בעתירה זו אוחדו יחד עניינים שונים שלא היה מקום לאחדם: העותרים מס' 1 ו-2 טוענים כנגד סירוב בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים, ואילו העותרים מס' 3 ו- 4 טוענים כנגד סירוב בקשה לאיחוד משפחות עקב החלטת ממשלת ישראל מס' 1813 מיום א' סיוון תשס"ב (12 במאי, 2002). היה על העותרים להגיש עתירות נפרדות, ומטעם זה בלבד, דין העתירה זו להידחות על הסף (ראה בג"צ 5866/01 זיתון ואח' נ' משרד הפנים, הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין מז' י-ם

(לא פורסם); בג"צ 7808/01 סירחאן ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (לא פורסם)). אמנם, המשותף לשני העניינים הוא שמדובר בבקשות לאיחוד משפחות - אך מתוך העתירה עולה, כי העובדות והעילה בעניינו של כל זוג עותרים - שונות (ראה והשווה: בג"צ 3550/02 ארמילאת ואח' נ' מפקד אזור חבל עזה

(לא פורסם); בג"צ 6432/01 חסאן ואח' נ' כרמון, הממונה על מחלקת אשרות במנהל האוכלוסין, משרד הפנים (לא פורסם)).

2.גם לגוף העניין אין עילה להוצאת צו על תנאי: על פי הנטען בעתירה, בקשתם של העותרים מס' 1 ו- 2 סורבה כבר בשנת 1995 ופעם נוספת בשנת 2001, כך שעתירתם נגועה בשיהוי של ממש. בענין העותרים מס' 3 ו- 4, עולה מתגובתו המקדמית של המשיב, כי בקשתם - אשר הוגשה לפני מדיניות הממשלה האמורה – אמנם סורבה לאחר קבלת מדיניות זו; אך הטיפול בבקשה חודש לאחר פרסום תזכיר הצעת חוק ממשלתית שקדם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003. כך שעד שתינתן ההחלטה – העתירה מוקדמת היא. רשמנו בפנינו את הודעת המדינה, לפיה העותרת מס' 4 לא תורחק מישראל עד סיום הטיפול בבקשה.

3.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ג תשרי, תשס"ד(19.10.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7907/02פלוני נ. ראש ממשלת ישראל-מר אריאל שרוןהחלטה
  • בג"ץ 5416/05עבאדי דאוד עבד אלרחמאן נ. לשכת היועץ המשפטי '' איזור יהודה ופסק-דין
  • בג"ץ 10191/03עמר תמאדר נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה המאחדת עניינים שונים של עותרים שעובדותיהם ועילתם שונות היא בלתי ראויה ודינה להידחות על הסף מטעם זה בלבד
  2. 2עתירה שהוגשה לאחר שיהוי ממשי, ובעניין שטרם הוכרע על ידי הרשות, מוקדמת ואין עילה להוצאת צו על תנאי