פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7841/19
בג"ץ
8435/19
בג"ץ
811/20
בג"ץ
1881/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
העותרים בבג"ץ 7841/19:
ארגון עמק שווה ו-22 אח'
העותרת בבג"ץ 8435/19:
אדם טבע ודין – אגודה להגנת הסביבה
העותרים בבג"ץ 811/20:
מוחמד סיאם ו-77 אח'
העותרים בבג"ץ 1881/20:
היהדות הקראית העולמית ו-55 אח'
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 7841/19:
1. ממשלת ישראל
2. שר התיירות
3. משרד התיירות
4. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של
תשתיות לאומיות
5. משרד התחבורה
6. הרשות לפיתוח ירושלים
7. עיריית ירושלים
8. רשות הטבע והגנים
המשיבים בבג"ץ 8435/19:
1. ממשלת ישראל
2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של
תשתיות
לאומיות
3. שר התיירות
4. הרשות לפיתוח ירושלים
5. רשות הטבע והגנים
המשיבים בבג"ץ 811/20:
1. ממשלת ישראל
2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של
תשתיות לאומיות
3. הרשות לפיתוח ירושלים
4. רשות הטבע והגנים
המשיבים בבג"ץ 1881/20:
1. ממשלת ישראל
2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של
תשתיות
לאומיות
3. הרשות לפיתוח ירושלים
4. משרד התיירות
5. משרד התחבורה
6. א.ל.ע.ד. – אל עיר דוד
7. רשות הטבע והגנים
תגובת העותרים
בבג"ץ 7841/19 מיום 26.10.2020
תגובת העותרים
בבג"ץ 811/20 מיום 18.11.2020
תגובת העותרת
בבג"ץ 8435/19 מיום 23.11.2020
תגובת העותרים
בבג"ץ 1881/20 מיום 23.11.2020
בקשת המשיבה 6
בבג"ץ 7841/19 מיום 24.11.2020 למתן רשות להגיב
בשם העותרים בבג"ץ
7841/19:
עו"ד איתי מק
בשם העותרת בבג"ץ
8435/19:
עו"ד טל גרנות;
עו"ד אלי בן ארי
בשם העותרים בבג"ץ
811/20:
עו"ד סאמי ארשיד
בשם העותרים בבג"ץ
1881/20:
עו"ד רום גולן
בשם המשיבה 6
בבג"ץ 7841/19:
עו"ד מתן בן שאול
החלטה
לאור האמור בהודעות שהוגשו מטעם הצדדים – ובפרט תגובת המשיבים 5-1 בבג"ץ 7841/19 מיום 21.9.2020 לבקשה למתן צו ביניים, ותגובות העותרים להשלמת הטיעון מטעם משיבים אלו – כלל המשיבים יגישו עד יום 10.1.2021 הודעות עדכון בנוגע למצבו הנוכחי של פרויקט הרכבל וההיתכנות למימושו. הרשות לפיתוח ירושלים רשאית לכלול בהודעתה גם התייחסות שלא תעלה על 3 עמודים לתגובות העותרים להשלמת הטיעון.
ניתנה
היום, כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020).
ה נ
ש י א ה