פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7946/00 ניסים חדד נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · עתירה לצו ביניים בעניין בחינות רישוי לאחיות מוסמכותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק לצו ביניים ולצו על תנאי, עתירה חוזרת

העותר ביקש בעתירה נוספת להתיר לו לגשת לבחינות הרישוי לאחיות מוסמכות ללא תואר אקדמי. עתירות קודמות באותו עניין נדחו מחוסר תשתית עובדתית או משפטית. מאחר שמאז לא השתנו הנסיבות, העתירה נדחתה.

העובדות

העותר ביקש צו ביניים וצו על תנאי שיתירו לו לגשת לבחינות הרישוי לאחיות מוסמכות ויכירו בציון החיובי כתנאי חלופי לדרישה לתואר אקדמי. זו עתירה נוספת שלו באותו עניין. עתירה קודמת נדחתה מחוסר תשתית עובדתית או משפטית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעותר לגשת לבחינות הרישוי לאחיות מוסמכות ולהכיר בציון החיובי כתנאי חלופי לדרישה לתואר אקדמי, כאשר עתירות קודמות באותו עניין נדחו

הלכות

  1. 1

    עתירה חוזרת באותו עניין נדחית כאשר מאז ההחלטה הקודמת לא השתנו הנסיבות העובדתיות או המשפטיות המצדיקות מתן סעד.

    ״מאז ניתנה אותה החלטה (סיון התש"ס - יוני 2000) לא נשתנה דבר המצדיק מתן סעד, לא במישור העובדתי ולא זה המשפטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • בחינות הרישוי לאחיות מוסמכות
  • תואר אקדמי
  • עתירה
  • בג"צ 4081/00

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7946/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כב'

השופט א' א' לוי

העותר

:

ניסים

חדד

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

רוה''מ ושר החינוך

3.

שר המשפטים

4.

שר העבודה והרווחה

5.

הפסיכולוגית הראשית משרד הבריאות

6.

ראש מינהל הסיעוד משרד הבריאות

עתירה

לצו ביניים וצו על תנאי

פסק-דין

זוהי עתירה נוספת בה חוזר העותר ומבקש כי ינתן צו ביניים המורה למשיבים להתיר לו לגשת לבחינות הרישוי לאחיות מוסמכות, ולהכיר בציון החיובי שישיג בבחינה, כתנאי חלופי לדרישה לתואר אקדמי.

העותר הוסיף וביקש כי ינתן צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע הם מתנגדים לבקשותיו האמורות.

כאמור זו איננה הבקשה הראשונה של העותר באותו ענין, וקודמותיה נדחו בנימוק ש"אין בעתירה עצמה כל תשתית עובדתית או משפטית התומכת בבקשה זאת" (בג"צ 4081/00). מאז ניתנה אותה החלטה (סיון התש"ס - יוני 2000) לא נשתנה דבר המצדיק מתן סעד, לא במישור העובדתי ולא זה המשפטי, ומכאן שדינה של העתירה להידחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום ח בשחון תשס"א (6.11.00).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00079460.

C01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה חוזרת באותו עניין נדחית כאשר מאז ההחלטה הקודמת לא השתנו הנסיבות העובדתיות או המשפטיות המצדיקות מתן סעד.