פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בג"ץ
7986/14
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1.
במקום - מתכננים למען זכויות תכנון
2.
ראש מועצת הכפר א-סאוויה
3.
ראש מועצת הכפר לובן א-שרקייה
4.
ראש מועצת הכפר קריות
5.
יש דין - ארגון מתנדבים למען זכויות אדם
נ ג ד
המשיבים:
1.
ראש המינהל האזרחי
2.
ועדת המשנה להתנגדויות של מועצת התכנון
העליונה
3.
ועדת המשנה להתיישבויות של מועצת התכנון
4.
צוות קו כחול במיהנל האזרחי
5.
הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש במינהל
האזרחי
6.
מועצה אזורית מטה בנימין
7.
הוועדה המיוחדת לתכנון ולבניה מטה בנימין
8.
ועד הישוב עלי
9.
ההסתדרות הציונית העולמית
בקשת המדינה מיום 19.1.2015 למתן ארכה
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד נחי בן אור
החלטה
1.בקשת המשיבים 5-1 למתן אורכה להגשת תגובתם המקדמית לעתירה, הוגשה רק בחלוף שמונה ימים מן המועד שבו היה עליהם להגיש את תגובתם (11.1.2015), וזאת בלא הסבר כלשהו לכך. מטעם זה בלבד ראוי היה לדחות את הבקשה.
2.הסיבה שבגינה נדרש זמן נוסף להגשת התגובה המקדמית, למרות פרק הזמן הלא-מבוטל שהוקצה לכך מלכתחילה, אף היא אינה מפורטת בבקשה. גם בכך יש כדי להצדיק את דחייתה.
3.אין לי אלא להביע את מורת רוחי ואת צערי על האופן בו בחרו המשיבים 5-1 להתנהל בעניין זה. עם זאת, לפנים משורת הדין ונוכח עמדת העותרים לא אדחה את הבקשה לחלוטין, אך דומני כי פרק הזמן הארוך הנוסף שנתבקש (אף זאת בלא הסבר כלשהו) אין לו מקום. לפיכך תוגש תגובת המשיבים 5-1 לא יאוחר מיום 22.2.2015.
4.עד להגשת התגובה לא ישונה מעמדה של תב"ע 237. לא ראיתי להוסיף לכך את יתר התנאים שצוינו על ידי העותרים בתגובתם לבקשת האורכה.
ניתנה היום, א' בשבט
התשע"ה (21.1.2015).
ש
ו פ ט ת