החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 8003/02 עמוס ון-אמדן,עו"ד נ. אסתר לבני-פיירשטיין,עו"ד-יו"ר ועדת המער

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8003/02

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

עמוס

ון-אמדן, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

אסתר לבני-פיירשטיין,עו"ד-יו"ר ועדת

המערכת של ביטאו

2. ד"ר שלמה

כהם,עו"ד-ראש לשכת עוה"ד בישראל

3. יצחק טוניק-עורך ביטאון

לשכת עוה"ד

4. הועד המרכזי,לשכת עורכי

הדין בישראל

5. אלקס

הרטמן,עו"ד-חבר הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

6. אורי

גאון,עו"ד-חבר הועד המרכזי בשלכת

עוה"ד

7. נבות בר,עו"ד-חבר

הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

8. שי סגל,עו"ד-חבר

הועד המרכזי בלשכת עוה"ד

9. יראון

פסטינגר,עו"ד-חבר הועד המרכזי

בלשכת עוה"ד

10. זרכי

כאמל,עו"ד-חבר הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

11. אלי

מרצקי,עו"ד-חבר הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

12. אבישי

ספיר,עו"ד-חבר הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

13. רוני

בראון,עו"ד-חבר הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

14. שלומי

בן-דוד,עו"ד-חבר הועד המרכזי

בלשכת עוה"ד

15. רחל

בן-ארי,עו"ד-חברת הועד המרכזי בלשכת

עוה"ד

16. אייל

רוזובסקי,עו"ד חבר הועד המרכזי

בלשכת עוה"ד

17. יורם

גאי-רון,עו"ד-חבר הועד המרכזי

בלשכת עוה"ד

עתירה

למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

החלטה

1.העתירה תידון בפני הרכב.

2.המזכירות תקבע את מועד הדיון בעתירה במהלך חודש אוקטובר 2002.

3.תגובת המשיבים תוגש עובר לדיון.

4.אין מקום לצו ביניים.

ניתנה היום, י"ב בתשרי התשס"ג

(18.9.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 794/05ארי מנזין עו"ד נ. לשכת עורכי הדין בישראל - ועד מחוז דרוםפסק-דין