פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 804/12 עו"ד לביא סיגל נ. שר המשפטים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה בבג"ץ 804/12 שהתייתרה לאחר שהמשיבים עדכנו ושיפרו את הנוהל הרלוונטי לפעולת לשכות ההוצאה לפועל. נקבע כי העתירה תרמה לעדכון הנוהל ולכן ראוי לפסוק לזכות העותרות הוצאות. המשיבים חויבו באגרת העתירה ובשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרות סברו כי העתירה התייתרה לאחר שהמשיבים עדכנו ושיפרו את הנוהל הרלוונטי לפיו פועלות לשכות ההוצאה לפועל. בית המשפט מצא כי ראוי לפסוק הוצאות לזכות העותרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לזכות העותרות בעתירה שהתייתרה לאחר עדכון הנוהל על ידי המשיבים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהתייתרה עקב עדכון הנוהל ושיפורו, אף שלא השיגה את מטרתה במלואה, שתרמה לעדכון הנוהל, מצדיקה פסיקת הוצאות לזכות העותרות

    ״זאת, שכן עתירתן, אף שלא השיגה את מטרתה באופן מלא, תרמה לעדכון הנוהל ולשיפורו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • התייתרה
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • אגרת העתירה
  • נוהל
  • לשכות ההוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

804/12

(בג"ץ

2300/11)

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרות:

1. עו"ד סיגל לביא-אלבז

2. עו"ד מירב יטח-וולינץ

3. ורוניק אזולאי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2. מנהל רשות האכיפה והגבייה

תגובת העותרות בבג"ץ 804/12

ובקשה לפסיקת הוצאות מיום 30.7.2013

תגובת המשיבים מיום 13.8.2013

לבקשה לפסיקת הוצאות

בשם העותרות:

עו"ד סיגל לביא-אלבז

בשם המשיבים:

עו"ד שוש שמואלי

פסק-דין

ברור מעמדתן של העותרות בבג"ץ 804/12 כי לדעתן התייתרה העתירה, לאחר שהמשיבים עדכנו את הנוהל הרלוונטי לפיו פועלות לשכות ההוצאה לפועל ושיפרו אותו. דעתנו היא כי בנסיבות העניין ראוי לפסוק הוצאות מסוימות לזכות העותרות. זאת, שכן עתירתן, אף שלא השיגה את מטרתה באופן מלא, תרמה לעדכון הנוהל ולשיפורו.

העתירה בבג"ץ 804/12 נמחקת איפוא.

המשיבים ישאו באגרת העתירה ובשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' באלול התשע"ג (14.8.2013).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 6804/12לשכת עורכי הדין בישראל נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 6804/12לשכת עורכי הדין בישראל נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 2300/11מוטי אשכנזי + 76 עותרים נוספים נ. שר המשפטיםהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה שהתייתרה עקב עדכון הנוהל ושיפורו, אף שלא השיגה את מטרתה במלואה, שתרמה לעדכון הנוהל, מצדיקה פסיקת הוצאות לזכות העותרות