פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8097/15
בג"ץ 8627/15
בג"ץ 8737/15
בג"ץ 4368/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט מ' מזוז
העותר בבג"ץ 8097/15:
עו"ד תומר דור
העותרים בבג"ץ 8627/15:
1.
אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלות
2.
ארגון נכי הפוליו בישראל
3.
אס"ף – אגודת חולי סי.אף.סי ופיברומאלגיה
4.
מטה מאבק הנכים בישראל
5.
אהב"ה ארגון הנכים בישראל המיוחד למען נכים, ילדים נכים והוריהם
6.
עמותת קול הזכויות
7.
נסאב חלבי
8.
שרי שולי אלחדד
העותרת בבג"ץ 8737/15:
לשכת עורכי הדין
העותרים בבג"ץ 4368/16:
1.
המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ
2.
יגאל שרפי
3.
יעקב דוד
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ
8097/15:
1.
כנסת ישראל
2.
שרת המשפטים
3.
המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ
המשיבים בבג"ץ 8627/15:
1.
הכנסת
2.
שר הרווחה והשירותים החברתיים
המשיבה בבג"ץ 8737/15:
הכנסת
המשיבים בבג"ץ 4368/16:
1.
כנסת ישראל
2.
שרת המשפטים
3.
שר הרווחה והשירותים החברתיים
עתירות למתן צו
על-תנאי
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשע"ו
(6.7.2016)
בשם העותר בבג"ץ 8097/15:
עו"ד ניר גנאינסקי; עו"ד גלעד מרקמן
בשם העותרים 1-6 ו-8-7 בבג"ץ 8627/15:
עו"ד גיל גולדרייך
בשם העותרת בבג"ץ 8737/15:
עו"ד שרון סחאי
בשם העותרים 1-3 בבג"ץ 4368/16 והמשיב 3 בבג"ץ 8097/15:
עו"ד הילה פלג; עו"ד עינת שרקי; עו"ד מירב
יונג
בשם המשיבה 1 בבג"ץ 8097/15; 8627/15;8737/15
ו-4368/16:
עו"ד גור בליי
בשם המשיבה 2 בבג"ץ 8097/15 ו-8627/15 והמשיבים 2-3
בבג"ץ 4368/16:
עו"ד נחי בן אור
החלטה
שמענו את טיעוני כל הצדדים.
בנסיבות הענין נראה לנו כי בשלב זה מן הראוי שהעותרים ירכזו את הנתונים הפרטניים שברשותם לגבי סוגי המקרים שלטענתם החוק גורם לכך שהמיוצגים אינם זוכים ליצוג הולם, ויעבירו נתונים אלה לשרים הרלבנטיים לא יאוחר מיום 30.9.2016.
אנו סבורים כי מן הראוי שנתונים אלה ייבדקו על ידי השרים על פי סמכותם בגדר התיקון לחוק, ואלו יגבשו את עמדתם לא יאוחר מיום 31.12.2016.
המדינה תגיש הודעה מעדכנת מטעמה לא יאוחר מיום 15.1.2017.
העותרים רשאים להגיב להודעה זו לא יאוחר מיום 30.1.2017.
על פי תוכן ההודעות הנ"ל נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בעתירות.
ניתנה היום, ל' בסיון
התשע"ו (6.7.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש
ו פ ט