פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8123/09 אליהו שמעון נ. בית משפט המחוזי בתל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עתירה לצו על תנאי בעניין בקשת פסלות שופט ותיקון פרוטוקולעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות בית המשפט המחוזי, שנדחתה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ למתן צו על תנאי שיורה למשיבים להכריע בבקשת פסלות שופט ובבקשה לתיקון פרוטוקול, וביקש לבטל פסק דין וכן עיכוב ביצוע. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקביעה כי לעותר סעד חלופי במסגרת בקשת רשות הערעור ובהליכים הקבועים בחוק. טענות הפסלות והתיקון יש להעלות בבקשת רשות הערעור.

העובדות

העותר הגיש בקשה לפסלות שופט ובקשה לתיקון פרוטוקול בהליך אזרחי בבית המשפט המחוזי, ולא קיבל החלטה בהן. בית המשפט המחוזי נתן פסק דין ביום 30.6.2009. העותר הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ובקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור לבג"ץ למתן צו על תנאי להורות על מתן החלטה בבקשת פסלות שופט ובבקשה לתיקון פרוטוקול בהליך אזרחי?
  2. 2.האם יש מקום לבג"ץ להתערב בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין והארכת מועד בהפקדת ערבון כאשר קיים סעד חלופי בחוק?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו נועד להחליף את ערכאות השיפוט המוסמכות ולא יזקק לעתירה כאשר קיים לעותר סעד חלופי

    ״בית המשפט הגבוה לצדק לא נועד להחליף את ערכאות השיפוט המוסמכות והוא לא יזקק לעתירה מקום שנתון לעותר סעד חלופי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בעניין בקשת פסלות ותיקון פרוטוקול יש להעלות במסגרת בקשת רשות הערעור

    ״לפיכך, את טענותיו בעניין בקשת הפסלות ובקשת תיקון הפרוטוקול ניתן להעלות אך ורק במסגרת בקשת רשות הערעור הנזכרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • פסלות שופט
  • תיקון פרוטוקול
  • סעד חלופי
  • בקשת רשות ערעור
  • ערבון
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8123/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט

י' דנציגר

העותרים:

1. אליהו שמעון

2. מאיר ברנד

נ ג ד

המשיבים:

1. בית משפט המחוזי בתל אביב

2. כבוד השופטת מיכל רובינשטיין

3. נייר וקרטון הדרום (1996) בע"מ

4. שושנה קרטין

5. ג'יני קרטין

6. שמואל קרטין

7. לשכת הוצל"פ תל אביב

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד י' דהאן

פסק-דין

השופט

י' דנציגר:

1.

לפנינו עתירה למתן צו על תנאי אשר יורה למשיבים 2-1 ליתן החלטה בבקשה לפסלות שופט ובבקשה לתיקון פרוטוקול שהגיש העותר במסגרת ע"א 1258/08 שמעון נ' נייר וקרטון הדרום (1996) בע"מ (להלן: ההליך ) בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. כמו כן, מבוקש ביטול פסק הדין שניתן בהליך ביום 30.6.2009.

2.

בעתירתו טוען העותר כי בית המשפט המחוזי "לא מילא את חובתו, להעביר בביקורת שיפוטית, את ההחלטות של בית המשפט השלום, הנוגדות את העובדות שבית המשפט השלום קבע". כמו כן נטען כי בית המשפט המחוזי התעלם מחובתו לדון בבקשת הפסילה לפני כל עניין אחר.

3.

לבסוף, מבקש העותר להורות על הוצאת צו ביניים המעכב את הליכי ביצוע פסק הדין בלשכת ההוצאה לפועל וכן על קבלת ארכה בהפקדת ערבון ברע"א 7658/09 שמעון נ' נייר וקרטון הדרום (1986) בע"מ (להלן: הבקשה ), שהגיש העותר לבית משפט זה ביום 24.9.2009 על אותן החלטות.

4.

דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט הגבוה לצדק לא נועד להחליף את ערכאות השיפוט המוסמכות והוא לא יזקק לעתירה מקום שנתון לעותר סעד חלופי (ראו: בג"ץ 5090/06 פלונית נ' בית המשפט לענייני משפחה באילת (לא פורסם, 30.7.2006) בפסקה 5). בענייננו קיים לעותר סעד חלופי, שנדמה שהעותר עצמו מודע לו, נוכח הגשת בקשת רשות הערעור לבית משפט זה. לפיכך, את טענותיו בעניין בקשת הפסלות ובקשת תיקון הפרוטוקול ניתן להעלות אך ורק במסגרת בקשת רשות הערעור הנזכרת. ככל שהעותר מבקש לעכב את ביצוע פסק הדין ולקבל הארכת מועד בהפקדת הערבון בבקשה, עליו להעלות טענותיו בהליכים הקבועים לכך בחוק.

5.

סוף דבר: העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ה בתשרי תש"ע (13.10.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2928/10עו"ד דן כוכבי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 1901/10דוד רויטמן נ. ס/נ בית משפט השלום בחיפה ,שלמה לבנוניפסק-דין

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו נועד להחליף את ערכאות השיפוט המוסמכות ולא יזקק לעתירה כאשר קיים לעותר סעד חלופי
  2. 2טענות בעניין בקשת פסלות ותיקון פרוטוקול יש להעלות במסגרת בקשת רשות הערעור