החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8143/13 נסים גבאי נ. עיריית נתניה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לביטול פסק דין של בית המשפט העליוןבקשה לביטול פסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לבטל את פסק דינו של בית המשפט העליון מיום 3.12.2013, לאחר שמחק את ערעורו בבית המשפט המחוזי עוד לפני מתן פסק הדין. בית המשפט קבע כי אין לכך נפקות, שכן בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות הערכאות הדיוניות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר מחק את ערעורו לבית המשפט המחוזי לפני מתן פסק הדין של בית המשפט העליון, ולא עדכן על כך את בית המשפט. לאחר מכן הגיש בקשה לביטול פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל פסק דין של בית המשפט העליון בשל כך שהעותר מחק את ערעורו בבית המשפט המחוזי עוד לפני מתן פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    מחיקת הערעור בבית המשפט המחוזי אינה משנה את התוצאה, שכן בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של הערכאות המוסמכות.

    ״באשר הלכה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • ערכאת ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8143/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

נסים גבאי

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית נתניה

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה

בקשה מטעם העותר

לביטול פסק הדין שניתן ביום 3.12.2013

בשם העותר:

בעצמו

החלטה

בקשה לביטול פסק דיננו מיום 3.12.2013.

היה על העותר לעדכן את בית המשפט כי מחק את ערעורו בבית המשפט המחוזי עוד קודם למתן פסק דיננו. ועיקרו של דבר, שאין נפקה מינה שהעותר מחק את ערעורו לבית המשפט המחוזי, באשר הלכה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות, וממילא אין בית משפט זה "תחליף" לערכאת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום.

אשר על כן הבקשה נדחית ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א בטבת התשע"ד (24.12.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7247/17ועד הורי בית הספר "דאר אל מערפה" נ. שר החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 6137/14יצחק לוי נ. קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ (בפירוקפסק-דין
  • בג"ץ 4834/14נסים גבאי נ. עיריית נתניהפסק-דין

הלכות

  1. 1מחיקת הערעור בבית המשפט המחוזי אינה משנה את התוצאה, שכן בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של הערכאות המוסמכות.