פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8171/99 ניסים חדד נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · קבלה ללימודי סיעוד ללא תואר אקדמיעתירה לבג"ץ נגד סירוב לקבלה ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו בעל תואר אקדמי, עתר שוב לבג"ץ בבקשה להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי לאקדמאים, לאחר שש עתירות קודמות שנדחו. בית המשפט דחה את העתירה השביעית/השמינית, קבע כי היא חוזרת על עצמה תוך התעלמות מעקרון סופיות הדיון, וחייב את העותר בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותר, שאינו בעל תואר אקדמי, ביקש להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי המיועד לאקדמאים, והבקשות נדחו. הוא הגיש שש עתירות קודמות שנדחו, ולאחר מכן הגיש עתירה נוספת הדומה לקודמותיה בתוכנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות עתירה חוזרת שהוגשה בנושא שכבר הוכרע בשש עתירות קודמות?
  2. 2.האם יש לחייב את העותר בהוצאות בשל הגשה חוזרת של עתירות סרק?

הלכות

  1. 1

    עתירה חוזרת שאינה שונה במהותה מעתירות קודמות שנדחו תידחה, תוך התחשבות בעיקרון סופיות הדיון.

    ״העותר אינו משלים עם הדחייה והוא שב ופונה באותה עתירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת עתירות חוזרות ונשנות בנושא שמוצה עד תום מצדיקה חיוב בהוצאות.

    ״אנו מחייבים את העותר בתשלום 5,000 ש"ח לאוצר המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סופיות הדיון
  • עתירות סרק
  • הוצאות
  • לימודי סיעוד
  • תואר אקדמי
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8171/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

ניסים

חדד

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

שר המשפטים

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

פרקליטת המדינה

5.

ראש מינהל הסיעוד הבריאות

עתירה לצו ביניים וצו על תנאי

בשם

העותר

: בעצמו

פסק-דין

ביום 26.9.99 נתן בית משפט זה (כב' השופטים ת' אור, א' מצא וי' אנגלרד) את פסק דינו בבג"ץ 4885/99. להלן יובא פסק דין זה במלואו:

"העותר ביקש להתקבל ללימודי סיעוד במסלול דו-שנתי, המיועד לאקדמאים. מאחר שאיננו בעל תואר אקדמי, נדחו בקשותיו. העותר השיג על צדקת הסירוב בשש עתירות שהגיש לבית משפט זה (בג"ץ 3474/97, בג"ץ 3856/97, בג"ץ 463/98, בג"ץ 6372/98, בג"ץ 2049/99 ובג"ץ 3491/99) וכל עתירותיו נדחו. בעתירתו הנוכחית - שהיא

השביעית באותו נושא - טוען העותר כי הוא כשיר לגשת לבחינת הגמר הממשלתית לאחיות מוסמכות, המיועדת למי שסיים את לימודי הסיעוד בהצלחה. חרף לבושה החדש, אין עתירה זו שונה במאומה משש קודמותיה. אדרבה, הטעמים שהובילו לדחיית עתירותיו הקודמות של העותר, כוחם יפה ביתר שאת לדחיית עתירתו הנוכחית. יש להצטער על כך שהעותר חוזר ומעסיק את בית המשפט בעתירות סרק, בעניין שכבר מוצה עד תום.

אלמלא קיווינו שהעותר יפיק סוף סוף לקח, ויחדל מלהעסיקנו בעתירות חסרות תכלית ותוחלת, נוטים היינו להיעתר לבקשת המדינה ולחייב את העותר בהוצאות משפט הולמות.

העתירה נדחית."

לא חלפו חדשיים, והנה הגיש אותו עותר עתירה נוספת, היא העתירה שבפנינו. אף בה הוא מבקש, כי יינתן לו ללמוד במסלול דו שנתי ללימודי סיעוד. עוד הוא מבקש, כי יינתן צו ביניים שיורה על קבלתו ללימודים לאלתר, וכי הדיון בעתירה יתקיים בהרכב מורחב.

דין העתירה להידחות. בית המשפט דחה, ושב ודחה את עתירותיו של העותר. העותר אינו משלים עם הדחייה והוא שב ופונה באותה עתירה (אם גם בשינויים מזעריים) - תוך התעלמות מוחלטת מעקרון סופיות הדיון. עד כה נהג בו בית המשפט אורך רוח ולא זקף לחובתו את הטרחתו החוזרת ונשנית. דומה שהעותר פירש אורך רוח זה שלא כהלכה ובחר לשוב ולעתור בשמינית.

אי לכך, איננו רואים מנוס מלשוב ולדחות את עתירת העותר. בנסיבות העניין, לא מצאנו מקום להזמין את המשיבים בטרם נעשה כן. בהתאם להוראות תקנה 6 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד1984- אנו מחייבים את העותר בתשלום 5,000 ש"ח לאוצר המדינה.

ניתן היום, ט"ו בכסלו התש"ס

(24.11.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99081710.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (7 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4081/00ניסים חדד נ. היועצת המשפטית משרד הבריאותפסק-דין
  • ע"א 8696/99ניסים חדד נ. שר הבריאותהחלטה
  • ע"א 8696/99ניסים חדד נ. שר הבריאותהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה חוזרת שאינה שונה במהותה מעתירות קודמות שנדחו תידחה, תוך התחשבות בעיקרון סופיות הדיון.
  2. 2הגשת עתירות חוזרות ונשנות בנושא שמוצה עד תום מצדיקה חיוב בהוצאות.