החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8299/12 רומן נטוביץ נ. משרד הפנים - מנהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד עולה וכשירות לפי חוות דעת פסיכיאטריתבקשה למתן פסיקתה לאחר פסק דין מוסכם בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמשך לפסק דין מוסכם מ-2015, נדחתה בקשה לבזיון בית משפט שהגישו העותרים. בית המשפט קבע כי העותר 1 יצרף לבקשתו למעמד עולה חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית או אסמכתא על בקשה למינוי אפוטרופוס.

העובדות

ביום 5.1.2015 ניתן פסק דין בהסכמת הצדדים שלפיו תיבחן בקשת העותר למעמד עולה לאחר הגשת מסמכים, לרבות פסיכיאטריים. בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט נדחתה ביום 12.2.2020. בית המשפט קבע מתווה להמשך הטיפול בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר 1 נדרש לצרף לבקשתו למעמד עולה חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית לאחר הסדר דין מוסכם?

הלכות

  1. 1

    העותר 1 נדרש לצרף לבקשתו לקבלת מעמד עולה חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית מבית חולים ציבורי, שתינתן ללא נוכחות העותרים 3-2, או אסמכתא על הגשת בקשה למינוי אפוטרופוס.

    ״בהתאם, הננו קובעות כי העותר 1 נדרש לצרף לבקשתו לקבלת מעמד עולה, חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית מטעם בית חולים ציבורי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד עולה
  • חוות דעת פסיכיאטרית
  • כשירות
  • אפוטרופוס
  • פקודת בזיון בית משפט
  • בית חולים ציבורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8299/12

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. רומן נטוביץ'

2. אלה נטוביץ'

3. בוגדן גליורוב

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים - מנהל האוכלוסין

2. ראש מנהל האוכלוסין

3. מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד

הפנים

4. שר הפנים

בקשת העותרים מיום

21.12.2020 למתן פסיקתה

תגובת המשיבים מיום

9.5.2021

תשובת העותרים לתגובת

המשיבים מיום 20.5.2021

בשם העותרים:

עו"ד אבנר רון

בשם המשיבים:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

החלטה

ניתנת בזאת פסיקתה המתייחסת לפסק הדין מיום 5.1.2015 .

ניתנה היום, כ"ב בסיון התשפ"א (2.6.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

_________________________

12082990_V41.docx

טמ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8299/12

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. רומן נטוביץ'

2. אלה נטוביץ'

3.בוגדן גליורוב

נ

ג

ד

המשיבים:

1.משרד הפנים - מנהל האוכלוסין

2.ראש מנהל האוכלוסין

3.מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים

4. שר הפנים

בקשה למתן פסיקתה

פסיקתה

1.

ביום 5.1.2015 ניתן בהליך שבכותרת פסק דין בהתאם להסדר המוסכם שהושג בין הצדדים, אשר פורט בפרוטוקול הדיון שהתקיים באותו היום. בין היתר, הוסכם בין הצדדים כי "לאחר ש העותר יגיש את כלל המסמכים הנדרשים לרבות פסיכיאטריים תבחן בקשתו בפרק זמן של 60 יום " (עמ' 2 שורות 37-36 לפרוטוקול).

ביום 12.2.2020 נדחתה בקשה שהגישו העותרים לפי פקודת בזיון בית משפט, תוך שצוין:

"ביום 5.1.2015 ניתן תוקף של פסק דין להסכמות בין הצדדים לפיהן היה על המבקש 1 להגיש למשיב 1 בקשה מחודשת לקבלת מעמד עולה תוך 30 יום ממתן פסק הדין. בהתאם להסכמות היה על הבקשה לכלול חוות דעת פסיכיאטרית המעידה על כשירותו של המבקש 1 ולחלופין להגיש אסמכתא על הגשת בקשה לבית המשפט לענייני משפחה למינוי אפוטרופוס בישראל שאינו המבקשת 2.

[...] בפני המבקש 1 פתוחה האפשרות לפעול בהתאם למתווה שהציגו המשיבים בתגובתם מיום 1.1.2020, ולהצטייד בחוות דעת רפואית עדכנית מטעם בית חולים ציבורי שתינתן ללא נוכחות המבקשים 3-2 על מנת שבקשתו תשוב ותיבחן על ידי המשיב 1" (ההדגשות הוספו).

2.

בהתאם, הננו קובעות כי העותר 1 נדרש לצרף לבקשתו לקבלת מעמד עולה, חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית מטעם בית חולים ציבורי שתינתן ללא נוכחות העותרים 3-2 – ולחלופין אסמכתא על הגשת בקשה לבית המשפט לענייני משפחה למינוי אפוטרופוס בישראל שאינו המבקשת 2.

ניתנה

היום, כ"ב בסיון התשפ"א (2.6.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 372/15מאג'ד קוקא נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1העותר 1 נדרש לצרף לבקשתו לקבלת מעמד עולה חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית מבית חולים ציבורי, שתינתן ללא נוכחות העותרים 3-2, או אסמכתא על הגשת בקשה למינוי אפוטרופוס.