פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8518/16 בג"ץ 8518/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערר על סגירת תיק משטרתי ללא חקירהעתירה נגד משטרת ישראל לחקירת תלונות שנסגרו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה נגד משטרת ישראל בטענה שתלונותיה נסגרו ללא חקירה ממצה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, משום שהטענות היו צריכות להתברר בדרך של ערר לפי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי, ולא הוגש ערר מתאים. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה למשטרה מספר תלונות, וטענה כי כל התיקים נסגרו ללא חקירה ממצה ובלי העברה לפרקליטות. הרקע לטענות הוא חשש מהרעלה בעקבות סכסוך משפחתי. העותרת הלינה גם על יחסה בתחנות משטרה שונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשטרה לסגור תיקים ללא חקירה ממצה כאשר לא הוגש ערר לפי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    תלונות בדבר סגירת תיקים משטרתיים ללא חקירה יש להעביר לבירור בהליך הערר שנקבע בסעיף 64 לחוק, ובהיעדר ערר מתאים לא הונחה תשתית להתערבות בית המשפט

    ״בסעיף זה נקבעה הפרוצדורה לשם הגשת ערר על ידי מתלונן, בעקבות החלטה שלא לחקור את תלונתו או לא להעמיד לדין בגינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • משטרת ישראל
  • סגירת תיק
  • חקירה ממצה
  • ערר
  • סעיף 64
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8518/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

בעצמה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העתירה שלפנינו מכוונת נגד משטרת ישראל. העותרת טוענת כי הגישה במשטרה מספר תלונות, וכי כל התיקים נסגרו מבלי חקירה ממצה של התלונות ומבלי שהתלונות הועברו למחלקת התביעות או לפרקליטות. הרקע לטענות – חששה של העותרת כי מנסים להרעילה, בעקבות סכסוך משפחתי. עוד מלינה העותרת על היחס שלו זכתה בתחנות משטרה שונות. היא מבקשת אפוא כי נורה למשטרה להוסיף ולחקור את תלונותיה, וכן לתת הוראות שונות הנוגעות לפעולות חקירה הנדרשות, לדעתה.

עם כל ההבנה למצבה של העותרת, דין העתירה להידחות על הסף. על תלונותיה של העותרת, שעניינן סגירת תיקים משטרתיים ללא חקירה, להתברר על פי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. בסעיף זה נקבעה הפרוצדורה לשם הגשת ערר על ידי מתלונן, בעקבות החלטה שלא לחקור את תלונתו או לא להעמיד לדין בגינה. בעתירה לא צוין כי הוגש ערר מתאים, ומכאן שלא הונחה תשתית המצדיקה, בנסיבות העניין, את התערבותו של בית משפט זה. בכך אין להביע עמדה, כמובן, לגוף הטענות, ככל שתבחר העותרת להגיש ערר מתאים.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בחשון

התשע"ז (8.11.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 2543/19שושנה אדלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4630/15שושנה אדלר נ. בית המשפט לענייני משפחה באשדודהחלטה
  • בג"ץ 4630/15שושנה אדלר נ. בית המשפט לענייני משפחה באשדודהחלטה
  • בג"ץ 4630/15שושנה אדלר נ. בית המשפט לענייני משפחה באשדודפסק-דין

הלכות

  1. 1תלונות בדבר סגירת תיקים משטרתיים ללא חקירה יש להעביר לבירור בהליך הערר שנקבע בסעיף 64 לחוק, ובהיעדר ערר מתאים לא הונחה תשתית להתערבות בית המשפט