פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8746/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותר:
ניהאד עטאללה
נ ג ד
המשיבים:
1. בית המשפט
הצבאי – בארז
2. התובע הצבאי – ארז
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.במסגרת הליך פלילי אשר מתנהל נגד העותר בפני בית המשפט הצבאי בחבל עזה, הורשע העותר בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום. ביום 16.9.03 הגיש העותר בקשה לזימון שלושה עדי אופי מטעמו לדיון בעניין גזר דינו, אשר קבוע ליום 1.10.03. התביעה הצבאית התנגדה לזימונם של העדים. בית המשפט הצבאי (כב' השופט סא"ל (במיל') מ' אסטרייכר) דחה את הבקשה, בציינו כי נימוקים מפורטים להחלטתו יינתנו ביום 1.10.03, היינו ביום הדיון. יצוין, כי לפני שניתנה החלטת בית המשפט הצבאי בבקשה לזימון העדים, הגיש העותר ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. במסגרת הערעור ביקש הוא להורות לבית המשפט הצבאי שלא ליתן את גזר דינו מיד בתום הדיון הקבוע ליום 1.10.03, וזאת על מנת שאם תידחה בקשתו לזימונם של העדים תינתן לו שהות לערער על ההחלטה טרם מתן גזר הדין. ביום 17.9.03 נדחה ערעורו של העותר על הסף, מן הטעם שאין אפשרות להשיג בפני ערכאת הערעור על החלטה שטרם ניתנה. בית המשפט הצבאי לערעורים הוסיף וציין, כי אף לו ניתנה החלטתה של הערכאה הדיונית טרם הגשת הערעור לא היה בכך כדי להועיל לעותר, שהרי אין אפשרות לערער על החלטות ביניים הניתנות במסגרת הליך פלילי. בעקבות החלטת בית המשפט הצבאי לדחות את בקשתו לזימון עדים, הגיש העותר ביום 22.9.03 בקשה לפסילתו של כב' השופט אסטרייכר, הדן בעניינו. עד ליום אתמול טרם ניתנה החלטה בבקשה זו. בעתירתו בפני בית משפט זה מבקש העותר כי נורה על פסילתו של השופט הנכבד, וכן כי נצווה על שמיעתם של עדי ההגנה אותם ביקש לזמן.
2.דינה של העתירה להידחות על הסף. ברי, כי העתירה לצוות על פסילתו של השופט הנכבד הינה מוקדמת, שהרי טרם נתקבלה החלטה בבקשת הפסילה שהגיש העותר. משיחליט בית המשפט הצבאי בבקשה, יוכל כמובן העותר להשיג על החלטה זו בדרכים המקובלות. אף אין מקום כי בית משפט זה יעביר תחת שבט ביקורתו, בשלב זה, את החלטת בית המשפט הצבאי לדחות את בקשת העותר לזימון עדים. ככלל, אין בית המשפט הגבוה לצדק נוהג לדון בעתירות התוקפות החלטות ביניים הניתנות במסגרת הליכים פליליים. הדרך להשיג על החלטות מעין אלו הינה, כידוע, הגשת ערעור על פסק דינה של הערכאה הדיונית (בג"ץ 398/83 אביטן נ' הרכב שלושה שופטים: ד"ר א' וינוגרד, ע' שצקי, א' מישר , פ"ד לז(3) 467; בג"ץ 6876/01 ברלאי נ' שופטת בית משפט השלום בתל-אביב הגב' ז' הדסי-הרמן (לא פורסם)) . העותר יוכל איפוא לכלול את טענותיו בנוגע להחלטות הביניים במסגרת ערעור על פסק הדין לבית המשפט הצבאי לערעורים, אם יחליט להגיש ערעור כאמור. לאחר מתן פסק הדין בערעורו, וככל שתהיה לו עילה לכך, יוכל העותר לשוב ולעתור בפני בית משפט זה.
3.העתירה נדחית, על כן, על הסף.
ניתן היום, ד' בתשרי תשס"ד
(30.9.03).
ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ש ו פ ט